РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 марта 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
при секретаре Костиной У.В.
с участием помощника прокурора Стацура К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника отдела полиции __ «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Сизова П.А. в отношении:
Дъячёк Руслана Андреевича, xx.xx.xxxx года рождения, проживающего по адресу: город Новосибирск, ... судимого, об установлении дополнительного административного ограничения, установил:
В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился врио начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Сизов П.А. с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Дъячёк Р.А. на весь период административного надзора в виде обязательно являться 2 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Заявление врио начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивировано тем, что Дъячёк Р.А. в период административного надзора привлечен к административной ответственности: 19.02.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 26.08.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 25.11.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения Дъячёк Р.А., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившей от него расписки, с исковыми требованиями административного истца согласен, просит рассмотреть исковое заявление без его участия.
Представитель административного истца - инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Иванов Е.В., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно расписки, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить и рассмотреть без его участия.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика - Дъячёк Р.А.
Помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 10.02.2023 в отношении Дъячёк Р.А. был установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляемого со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, по основанию, предусмотренному п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Одновременно ему были установлены следующие ограничения: обязательная явка 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства, или пребывания для регистрация; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 24:00 до 06:00 часов (л.д.9-12).
Срок административного надзора исчисляется с 21.07.2023, окончание срока административного надзора 17.07.2031.
Дъячёк Р.А. освобожден из ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по Новосибирской области 17.07.2023, дата погашения судимости-17.07.2031.
В период административного надзора Дъячёк Р.А. привлечен к административной ответственности 19.02.2025 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ; 26.08.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ; 25.11.2025 по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ (л.д.18-21).
Данных о том, что Дъячёк Р.А. постановления об административных правонарушениях обжаловались, в связи с его несогласием о привлечении его к административной ответственности, суду не представлено.
При этом Дъячёк Р.А., исходя из характеристики, состоит на профилактическом учете по категории «административный надзор», характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.29).
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривается перечень ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного. Требования заявителя соответствуют данному перечню.
Согласно ст.4 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая приведённые выше сведения об образе жизни Дъячёк Р.А. и его поведение в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение Дъячёк Р.А. на весь период административного надзора в виде: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Сизова П.А. удовлетворить.
Установить поднадзорному Дъячёк Руслану Андреевичу, xx.xx.xxxx года рождения, на весь период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде: являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
__ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) Лазарева Г.Г.
Подлинник решения находится в материале № 2а-2069/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.