К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-2117/2026 ~ М-534/2026

По заявлению судебного пристава-исполнителя

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Павлючик Ирина Владимировна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
24.02.2026
Решение
24.03.2026
Категория
Ограничение выезда

Решения

Дело № 2а-2117/2026

54RS0003-01-2026-000922-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2026 г. г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.,

Пре помощнике Хромовой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. к Алмазовой Земфире Ивановне об установлении для должника временного ограничения выезда за пределы Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. обратилась в суд с административным иском к Алмазовой Земфире Ивановне об установлении для должника временного ограничения выезда за пределы Российской Федерации.

В судебное заседание представитель административного истца Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик Алмазова З.И. не явилась, судом приняты меры к её надлежащему извещению.

В судебном заседании по инициативе суда поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска по месту жительства административного ответчика Алмазовой З.И. по адресу: ... поскольку на день принятия дела к производству и по настоящее время ответчик не имеет регистрации и не проживает в Заельцовском районе г. Новосибирска, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области следует, что административный ответчик Алмазова З.И. с 18.05.2016 по настоящее время зарегистрирована по адресу: ... что в соответствии с территориальным делением относится к Центральному районному суду г. Красноярска.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если административный ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче административного дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

Ввиду того, что адрес места жительства административного ответчика отнесен к подсудности Центрального районного суда г. Красноярска, суд приходит к выводу о том, что административное дело __ по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. к Алмазовой Земфире Ивановне об установлении для должника временного ограничения выезда за пределы Российской Федерации неподсудно Заельцовскому районному суду г. Новосибирска, в связи с чем, оно подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

С учетом изложенного, руководствуясь, ст. 22, 27, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № 2а-2117/2026 по административному исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по взысканию штрафов специально уполномоченных по г. Новосибирску ГУФССП России по Новосибирской области Плотоненко Т.П. к Алмазовой Земфире Ивановне об установлении для должника временного ограничения выезда за пределы Российской Федерации передать на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд г. Красноярска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Заельцовский районный суд г. Новосибирска в течение 15 дней.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное определение находится в материалах административного дела № 2а-2117/2026 Заельцовского районного суда г. Новосибирска

Участники

Административный истец

  • ГУФССП России по Новосибирской области СПИ Плотоненко ТП

    ИНН 540210313697КПП 540601001ОГРН 1045402545825

Административный ответчик

  • А. З. И.

Ход дела

  1. 10:09

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:11

    Передача материалов судье

  3. 09:21

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 09:21

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 08:20

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    Зал судебного заседания № 402

  7. 12:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 09:04

    Дело оформлено

  9. 09:04

    Дело передано в экспедицию