ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 г. г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Нововибирска в составе судьи Львовой Н.А., при секретаре Полкановой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному ПАО «Сбербанк» к ведущему судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Шигаевой Н.Н., руководителю ГУФССП по Новосибирской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности, установил:
представитель административного истца обратился в суд с вышеуказанным административным иском.
До начала судебного заседания от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска, в связи с устранением административным ответчиком нарушений, и прекращении производства по делу. Доверенность представителя административного истца предусматривает полномочие на отказ от административных исковых требований в части или полностью. Последствия отказа от административного иска представителю административного истца разъяснены и понятны.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять от представителя административного истца отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
Согласно ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со статьей 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу положений ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Оснований для непринятия заявленного отказа от иска судом не установлено. В связи с чем, суд считает необходимым отказ представителя административного истца от заявленных требований принять, производство по делу прекратить.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом административного истца от административного иска и принятия его судом представителю административного истца разъяснены и понятны.
Руководствуясь ст. 46,157,194,195,198,199 КАС РФ, суд определил:
принять от представителя административного истца ПАО «Сбербанк» Щиголевой Л.В. отказ от административного иска к ведущему судебному приставу исполнителю отделения судебных приставов по Заельцовскому району г. Новосибирска Щигаевой Н.Н., руководителю ГУФССП по Новосибирской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности.
Производство по административному делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья «подпись» Н.А. Львова
Подлинник определения находится в Заельцовском районном суде г.Новосибирска в административном деле № 2а-2314/2026.