К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-370/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Ганина С.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.02.2026
Решение
23.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
1769

Решения

Дело№5-370/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Томск 23 февраля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Гаузер Микле А.А., родившегося ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., паспорт гражданина РФ: ... выдан ...

УСТАНОВИЛ:

22.02.2026 в 03 часов 00 минут гр. Гаузер Микле А.А. находясь в общественном месте, около дома, по адресу: г.Томск, ул. Ново-Ачинская,д.19, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и нецензурно выражаться, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Гаузер Микле А.А. участвующий посредством видеоконференц-связи, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Свою вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Гаузер Микле А.А. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 000378 от 22.02.2026, из которого следует, что 22.02.2026 в 03 часов 00 минут гр. Гаузер Мекле А.А. находясь в общественном месте по около дома, по адресу: г.Томск, ул. Ново-Ачинская,д.19, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и нецензурно выражаться, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В отношении Гаузер Микле А.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудников полиции от 22.02.2026, письменными объяснениями свидетеля А. от 22.02.2026 об обстоятельствах совершенного Гаузер Мекле А.А. административного правонарушения;

- протоколом административного задержания №483 от 22.02.2026, из которого следует, что Гаузер Микле А.А. задержан 22.02.2026 в 06 часов 40 минут в связи с совершением административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении Гаузер Микле А.А.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Гаузер Мекле А.А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

В основу своих выводов о виновности Гаузер Мекле А.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Гаузер Мекле А.А. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного, действия Гаузер Мекле А.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Гаузер Мекле А.А. наказания, суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Гаузер Мекле А.А ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, в судебном заседании Гаузер Мекле А.А. признал вину и искренне раскаялся в содеянном, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Гаузер Мекле А.А. наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более строго административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаузер Микле А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: ...

УИН ..., ИНН: ..., КПП: ...

Номер счета получателя платежа: ...

Наименование банка: отделение ...

БИК: ..., Кор. счет: ...

КБК ..., Код ОКТМО: ...

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Ганина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Г. М. А. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:36

    Передача дела судье

  2. 15:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 15:43

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    8

  4. 15:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:17

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 16:40

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 16:40

    Обращено к исполнению