ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Томск 03 марта 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Панкова Е.О., родившегося ... в ..., гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г... паспорт гражданина РФ: ... выдан ....
УСТАНОВИЛ:
03.03.2026 около 03 часов 00 минут гр. Панкова Е.О. находясь в общественном месте, по адресу: г.Томск, ул.Герасименко 3/16, во втором подъезде, на 15 этаже, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и нецензурно выражаться, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Панкова Е.О. участвующий посредством видеоконференц-связи, обстоятельства совершения правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Свою вину в совершении административного правонарушения признал, выразил раскаяние в содеянном.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья считает, что факт совершения Панкова Е.О. административного правонарушения установлен и подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № 001027 от 03.03.2026, из которого следует, что 03.03.2026 около 03 часов 00 минут гр. Панкова Е.О. находясь в общественном месте, по адресу: г.Томск, ул.Герасименко 3/16, во втором подъезде, на 15 этаже, выражался грубой нецензурной бранью, не обращая внимание на мимо проходящих граждан, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе и нецензурно выражаться, чем выразил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок. В отношении Панкова Е.О. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- рапортом сотрудников полиции от 03.03.2026, письменными объяснениями свидетелей А, Б от 03.03.2026 об обстоятельствах совершенного Панкова Е.О. административного правонарушения;
- протоколом административного задержания №553 от 03.03.2026, из которого следует, что Панкова Е.О. задержан 03.03.2026 в 03 часов 30 минут в связи с совершением административного правонарушения;
- сведениями из базы данных в отношении Панкова Е.О.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Панкова Е.О. в совершении вменяемого административного правонарушения.
В основу своих выводов о виновности Панкова Е.О. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудников полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний.
Исследованными доказательствами подтверждено, что Панкова Е.О. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного, действия Панкова Е.О. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Панкова Е.О. наказания, суд, согласно ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Панкова Е.О. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Вместе с тем, в судебном заседании Панкова Е.О. признал вину и искренне раскаялся в содеянном, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Панкова Е.О. наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более строго административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Панкова Е.О. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);
УИН 18..., ИНН: ..., КПП: ...
Номер счета получателя платежа: ...
Наименование банка: отделение Томск Банка России/УФК по ...
БИК: ..., Кор. счет: ...
КБК ..., Код ОКТМО: ...
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа, на основании ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, будет взыскана в принудительном порядке.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд ....
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Ганина