ПОСТАНОВЛЕНИЕ
07 апреля 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г. Томска Ганина С.Н., рассмотрев в суде по адресу: г.Томск, пр.Ленина, 21, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Захарова А. М., родившегося ... в ...., гражданин РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного по адресу: ... проживающего по адресу: ..., (паспорт гражданина Российской Федерации серии ... ..., выдан ...).
УСТАНОВИЛ:
... в 19:40 час. Захаров А.М. управляя транспортным средством: квадроциклом MOTOLAND ATV 200 WILD TRACK X без государственного регистрационного знака по адресу: г. Томская область, Томский район, с.Лучаново, ул.Сидоренко, д.21, в нарушение п. 10.1, 9.9,1.5 Правил дорожного движения РФ, утратил контроль за движением своего ТС, совершил движение по обочине, выделенной линией разметки 1.2, где совершил наезд на пешеходов Савиных Д.С., ... г.р., Бекчанову А.Ф. ... г.р., которые находились на обочине. В результате ДТП пешеход Савиных Д.С. ... г.р. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта ...-Г от ..., пешеход Бекчанова А. Ф. ... г.р., получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта ...-Г от 08.12.2025
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захаров А.М. показал, что не оспаривает совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. Свою вину в нарушении п.п. 10.1, 9.9,1.5 ПДД РФ, в результате чего им был совершен наезд на двух пешеходов Савиных Д.С., Бекчанову А.Ф., признает, как и то обстоятельство, что в результате его виновных действий потерпевшим были причинены телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека. Им были предприняты попытки принести извинения потерпевшим, но родители последних от какого-либо общения с ним отказались. При назначении наказания просит учесть, что он сожалеет о случившемся, и готов возместить причиненный потерпевшим вред. Водительского удстоверения никогда не получал
В судебном заседании законный представитель малолетней потерпевшей Савиных Д.С.- Потерпевший №1, показала, что о произошедшем ... в 19 час. 40 мин. по ул. Сидоренко,21 в пос. Лучаново Томского района дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред здоровью её дочери Савиных Д.С., узнала от дочери и её друзей, а именно, что когда её дочь в компании своих друзей шла по обочине дороги, на них был совершен наезд квадроциклом, под управлением Захарова А.М. В результате дорожно-транспортного происшествия её дочь получила травму головы. До настоящего времени состояние здоровья её дочери не восстановилось, она испытывает головные боли. Со стороны Захарова А.М. извинение не поступало, причинный дорожно-транспортным происшествием вред, как моральный, так и материальный, не возмещен. При назначении наказания просит учесть, что Захаров А.М. управлял квадроциклом в состоянии опьянения, и после наезда на её дочь, с места происшествия уехал, не вызвав на место происшествия «Скорую помощь», сотрудников ДПС.
В судебном заседании законный представитель малолетней потерпевшей Бекчановой А.Ф. - Лебедева И.В. показала, что о произошедшем ... в 19 час. 40 мин. по ул. Сидоренко,21 в пос. Лучаново Томского района дорожно-транспортного происшествия, в результате которого был причинен вред здоровью её дочери Бекчановой А.Ф, узнала от дочери и её друзей, а именно, что когда её дочь в компании своих друзей шла по обочине дороги, на них был совершен наезд квадроциклом, под управлением Захарова А.М. В результате дорожно-транспортного происшествия её дочь получила рану левой брови, ушибы левого бедра. Со слов дочери ей известно, что водитель квадроцикла, после того, как совершил на неё и её подругу Савиных Д.С. наезд, попросил их не рассказывать родителям о произошедшем. Со стороны Захарова А.М. извинение не поступало, причинный дорожно-транспортным происшествием вред, как моральный, так и материальный, не возмещен. При назначении наказания просит учесть, что Захаров А.М. управлял квадроциклом в состоянии опьянения, и после наезда на её дочь, с места происшествия уехал, не вызвав на место происшествия «Скорую помощь», сотрудников ДПС.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст.24.1 КоАП РФ).
В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат в том числе, наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч.1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч.2)
Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Единый порядок дорожного движения на территории Российской Федерации в соответствии с частью 2 статьи 9 Федерального закона от 29 декабря 2017 г. N 443-ФЗ "Об организации дорожного движения в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об организации дорожного движения) устанавливается правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно п. 9.9 ПДД РФ запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренныхпунктами 12.1,24.2-24.4,24.7,25.2Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения.
Виновность Захарова А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- протоколом ... об административном правонарушении от ..., согласно которому, ... в 19:40 час. Захаров А.М. управляя транспортным средством по адресу: г. Томская область, Томский район, с.Лучаново, ул.Сидоренко, д.21, в нарушение п. 10.1, 9.9,1.5 Правил дорожного движения РФ, утратил контроль за движением своего ТС, совершил движение по обочине выделенной линией разметки 1.2, где совершил наезд на пешеходов Савиных Д.С., ... г.р., Бекчанову А.Ф., ... г.р., которые находились на обочине. В результате ДТП пешеход Савиных Д.С. ... г.р. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта ...-Г от ..., пешеход Бекчанова А. Ф. ... г.р., получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта ...-Г от ...;
- определением о возбуждении дела об административном правонарушении по ст.12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования ... от ..., срок административного расследования продлен в установленном законом порядке;
- рапортом старшего инспектора ДГ ОБ ДПС Госавтоинспекции от 05.10.2025;
- схемой административного правонарушения от 05.10.2025, составленной с участием водителя Захарова А.М., а также двух потерпевших Бекчановой А.Ф., Савиных Д.С., на которой зафиксировано направление движения транспортного средства, место наезда на пешеходов;
- протоколом осмотра ... от 05.10.2025 с фототаблицей, на которых зафиксирована обстановка на месте происшествия;
- письменным объяснением Захарова А.М., согласно которому, ... в вечернее время он выпил 3 стакана пива, после чего сел за руль квадроцикла, который принадлежит ему, и поехал по ул. Сидоренко в с. Лучаново. Внезапно у квадроцикла перестали работать световые приборы, после чего он не справился с управлением и совершил наезд на пешеходов, которые стояли на обочине. Он остановился, убедился, что пешеходы серьезных травм не получили и находятся в сознании, после чего сел на квадроцикл и поехал домой;
- письменным объяснением Бекчановой А.Ф., согласно которому, ... около 19:40, она находилась на обочине дороги, возле дома №21 по ул. ул.Сидоренко, с.Лучаново, Томского р-на, разговаривала с подругой Савиных Д.С.. Со стороны ул.Заводской им на встречу двигался квадроцикл, без включенных световых приборов. После чего произошёл наезд на неё и Савиных Д.С., водитель подошёл к Савиных Д.С., после сел на квадроцикл и уехал;
- письменным объяснением Тимонова Д.Д., согласно которому ... около 19:40, он находился на обочине дороги возле дома №21 по ул. ул.Сидоренко, с.Лучаново, Томского р-на вместе с Бекчановой А.Ф. и Савиных Д.С.. Со стороны ул.Заводской в их сторону ехал Захаров А.М. на квадроцикле зеленого цвета. На расстоянии около 50 метров от них, Захаров А.М. выключил фары на транспортном средстве и повернул в их сторону, он (Тимонов Д.Д.) успел отпрыгнуть в сторону, а Бекчанова А.Ф.и Савиных Д.С. не успели, в результате чего квадроцикл совершил на них наезд.. Далее Захаров А.М. подошёл к нему (Тимонову Д.Д.), и предложил никому не рассказывать о произошедшем, при разговоре он почувствовал, что от Захарова А. М. исходил сильный запах алкоголя;
- письменным объяснением Потерпевший №1 от ..., согласно которому,... примерно в 19:40 её дочь Савиных Д.С. шла домой с прогулки по левой стороне дороги в районе местного кладбища и на неё был совершен наезд. Когда дочь вернулась домой, она была сильно напугана и сразу не поняла что болит, спустя полчаса у неё началась головная боль и открыласьь рвота, также болели рука и живот с левой стороны. Она (Потерпевший №1) вызвала скорую медицинскую помощь. Савиных Д.С. положили в больницу на ул.Олега Кошевого с сотрясением головного мозга и ушибами. В настоящее время дочь находится на лечении в стационаре;
- сведениями о транспортных средствах и водителях, участвовавших в ДТП от ...;
- сведениями из базы данных в отношении Захарова А.М.
- протоколом ... об изъятии вещей и документов от ...;
- копией протокола ... от ..., согласно которому в отношении Захарова А.М. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; копией протокола об отстранении Захарова А.М. от управления транспортным средством ... от ...; копией акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ...,согласно которому состояние алкогольного опьянения Захарова А.Б. было установлено; копией постановления мирового судьи судебного участка ... Томского судебного района ... от ... по делу ... о признании Захарова А.М. виновным и привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ; 4в о при о назначении административного наказания Захарову А.М., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ; копией постановления мирового судьи судебного участка ... Томского судебного района ... от ... по делу ... о признании Захарова А.М. виновным и привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.8 КоАП РФ;
- договором купли-продажи от ..., согласно которому Шадрин А.В. по договору купли-продажи передал Захарову А.М. -квадроцикл MOTOAND ATV 200 WILD TRACK X, цвет зелёный, ATVMOTWELD2023165;
- картой вызова скорой медицинской помощи ... от ..., из которой следует, что ... в 20:37 поступи вызов больному: Савиных Д.С.,... г.р;
- картой вызова скорой медицинской помощи ... от ..., из которой следует, что ... в 19:.34 поступи вызов больному: Бекчановой А.Ф.,... г.р.;;
.2чатрой следует;
- заключением эксперта ...-Г от ..., согласно выводам которого, при исследовании медицинской документации, у Бекчановой А.Ф.,... г.р., ...
-заключением эксперта ...-Г от ..., согласно выводам которого, при исследовании медицинской документации, у Савиных Д.С., ... г.р., ...
-справка инспектора группы по ИАЗ Н.О. Савина от ..., из которой следует, что согласно федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД РФ, Гостехнадзора Томской области, Захаров А.М.,... г.р. права управления транспортными средствам, удостоверение тракториста-машиниста, не имеет.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомневаться в их достоверности оснований не имеется.
В основу своих выводов о виновности Захарова А.М. в нарушении требований п. 10.1, 9.9,1.5 Правил дорожного движения РФ судья принимает сведения, содержащиеся как в объяснениях Захарова А.М., так и в вышеприведенных объяснениях Бекчановой А.Ф., законного представителя Потерпевший №1, свидетеля Тимонова Д.Д., оснований не доверять которым судья не усматривает, поскольку законный представитель и свидетель были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, их показания не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, последовательны, согласуются с письменными материалами дела, поэтому признаются судьей достоверными.
Суд не усматривает оснований не доверять заключениям эксперта ...-Г от ..., ...-Г от ..., поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в них выводы обоснованны, полны и ясны, исследование проведено и заключения составлены экспертом, имеющим высшее образование, специализацию «судебно – медицинская экспертиза», достаточный стаж экспертной работы.
Таким образом, в ходе судебного разбирательства доказано, что ... в 19:40 час. Захаров А.М. управляя квадроциклом MOTOLAND ATV 200 WILD TRACK X без государственного регистрационного знака по адресу: г. Томская область, Томский район, с.Лучаново, ул.Сидоренко, д.21, в нарушение п. 10.1, 9.9,1.5 Правил дорожного движения РФ, утратил контроль за движением своего ТС, совершил движение по обочине выделенной линией разметки 1.2, где совершил наезд на пешеходов Савиных Д.С., ... г.р., Бекчанову А.Ф.,09.2013 г.р., которые находились на обочине.
В результате ДТП пешеход Савиных Д.С. ... г.р. получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта ...-Г от ..., пешеход Бекчанова А. Ф. ... г.р., получила телесные повреждения, относящиеся к категории легкого вреда здоровью человека, что подтверждается заключением эксперта ...-Г от ....
Действия Захарова А.М. судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (ч.1). Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица (ч.2).
При назначении Захарову А.М. административного наказания, судья, с учетом требований ст.4.1 КоАП РФ, учитывает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (ч.1). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2).
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Захарова А.М. в ходе рассмотрения дела не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Захарова А.М., судья, в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Учитывая характер и тяжесть совершенного Захаровым А.М. административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, его личность, мнение потерпевших, а также учитывая, что Захаров А.М. водительского удостоверения не имеет, суд считает необходимым назначить Захарову А.М. наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии с требованиями ст. 24.5 КоАП РФ и оснований, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ для признания совершенного административного правонарушения малозначительным, судьей не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Захарова А. М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 (семь тысяч) пятьсот(пятьсот) рублей.
Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:
Получатель платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области); ИНН: 7018016237; КПП: 701701001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; БИК: 016902004; Код ОКТMО: 69701000, корреспондентский счет: 40102810245370000058; УИН: 18....
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г. Томска в течение 10 дней со дня получения копии.
Судья С.Н. Ганина