К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-489/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Ганина С.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
16.03.2026
Решение
16.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
2530

Решения

УИД: 70RS0003-01-2026-001792-55

Дело № 5-489/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Томск 16 марта 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Чернейко А. В., родившегося ... в с..., гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, проживающего по адресу: ...,

УСТАНОВИЛ:

15.03.2026 около 18 час. 00 мин. Чернейко А.В., находясь в общественном месте – на территории продуктового рынка по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр.2, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Чернейко А.В., участвующий по средствам видеоконференц-связи, вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, не признал, пояснив, что не оспаривает факт того, что 15.03.2026 в вечернее время он находился в помещении продуктового рынка по Иркутскому тракту, 61 стр.2, но нецензурной бранью не выражался.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Чернейко А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

-заявление должностного лица о привлечении Чернейко А.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № 001084 от 15.03.2026, из которого следует, что 15.03.2026 около 18 час. 00 мин. Чернейко А.В., находясь в общественном месте – на территории продуктового рынка по адресу: г. Томск, Иркутский тракт, 61 стр.2, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. В отношении Чернейко А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. От объяснений по факту совершения правонарушения, как и от подписи в протоколе об административном правонарушении, Чернейко А.В. отказался;

- рапортом сотрудника полиции от 15.03.2026, письменными объяснениями свидетелей А, Подкорытовой Е.С. от 15.03.2026 об обстоятельствах совершенного Чернейко А.В. административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Чернейко А.В.. задержан 15.03.2026 в 19 час. 15 мин. в связи с совершением административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении Чернейко А.В.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Чернейко А.В. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Чернейко А.В. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

К доводам Чернейко А.В. о том, что 15.03.2026 в вечернее время он, находясь в помещении продуктового рынка по Иркутскому тракту, 61 стр.2, нецензурной бранью не выражался, судья относится критически и расценивает как способ защиты избежать административной ответственности. Более того, доводы Чернейко А.В. опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами.

С учетом изложенного действия Чернейко А.В. судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Чернейко А.В. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чернейко ВА.В. в ходе рассмотрения дела не установлено.

Вместе с тем, Чернейко А.В. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить Чернейко А.В. наказание в виде административного ареста.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чернейко А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 19 часов 15 минут -15 марта 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Н. Ганина

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ч. А. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:28

    Передача дела судье

  2. 16:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:05

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    8

  4. 19:03

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:38

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:51

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:51

    Обращено к исполнению

  8. 12:31

    Сдача материалов дела в архив