РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 марта 2026 года Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Пелипенко А.А., при секретаре Пятиненко С.А., помощник судьи Бруй Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску акционерного общества "ТомскРТС" к Чернышевой Татьяне Валериевне, Чернышевой Ксении Тарасовне, Департаменту жилищной политики администрации г. Томска о взыскании задолженности за коммунальные услуги, установил:
Акционерное общество «ТомскРТС» (далее - АО «ТомскРТС») обратилось в суд с иском (с учетом привлечения соответчика) к Чернышевой Т.В. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.02.2022 г. по 27.03.2024 г. в размере 18267,83 руб., пени в размере 4300,71 руб. (пропорционально ? доле в праве собственности), Чернышевой К.Т. о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.02.2022 г. по 27.03.2024 г. в размере 18267,83 руб., пени в размере 4300,71 руб. (пропорционально ? доле в праве собственности), Департаменту жилищной политики администрации г. Томска о взыскании задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с 28.03.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 21678,18 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что с 01.01.2015 г. АО «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 г., осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска. Ответчики использовали коммунальные ресурсы (горячую воду и тепловую энергию) по месту жительства для бытовых нужд (лицевой счет №). Из-за систематического неисполнения своих обязанностей по своевременному и в полном объеме внесению платы за горячую воду и отопление, у ответчика образовалась задолженность за период с 01.02.2022 г. по 31.03.2025 г. в размере 66815,26 руб.
Протокольным определением Томского районного суда Томской области от 06.02.2026 г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечен Департамент жилищной политики администрации г. Томска.
Истец АО «ТомскРТС», надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в судебное заседание не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики Чернышева Т.В., Чернышева К.Т. от получения судебных повесток отказались. Вместе с тем, согласно телефонограмме от 09.02.2026 г. Чернышева Т.В., извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Департамент жилищной политики администрации г. Томска, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в судебный процесс представителя не направил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть иск в отсутствие представителя истца и ответчиков.
Исследовав представленные доказательства, суд пришел к следующему.
В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Отношения, связанные с поставкой тепловой энергии на отопление и горячее водоснабжение регулируется публичным договором.
Согласно части 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации плата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в ст. 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (п. 1). К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2).
Таким образом, действующее законодательство связывает возникновение у потребителя обязанности оплаты принятой тепловой энергии с фактом ее принятия.
Из положений ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В тех случаях, когда потребитель пользуется услугами (энергоснабжением), оказываемыми обязанной стороной, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Согласно статье 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно Уставу акционерного общества «ТомскРТС», утвержденного решением единственного акционера акционерного общества «ТомскРТС» от 08.06.2021 № 455, для получения прибыли общество вправе осуществлять любые виды деятельности, не запрещенные законом, в том числе, производство пара и горячей воды (тепловой энергии) котельными (п. 3.2).
Акционерное общество «ТомскРТС» на основании договора поставки энергоресурсов № 03.311.683.14 от 19.09.2014, дополнительного соглашения № 1 от 26.05.2015, заключенного с открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11) осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии), для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям Томской области.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Для взыскания стоимости тепловой энергии истец в порядке ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать факт поставки тепловой энергии на объект ответчика, количество и стоимость поставленной энергии.
Из материалов дела следует, что АО "ТомскРТС" создано в результате реорганизации АО "ТГК-11" в форме выделения и является правопреемником в отношении части прав и обязанностей последнего в соответствии с разделительным балансом (п. 1.1 Устава АО "ТомскРТС").
Уставом АО "Томск РТС", утвержденным решением от 28.05.2024 г., предусмотрены виды деятельности по производству, передаче и распределению пара и горячей воды (тепловой энергии), деятельность по обеспечению работоспособности котельных, тепловых сетей, деятельность по поставке тепловой энергии, обеспечение энергоснабжения потребителей, подключенных к тепловым сетям общества, в соответствии с заключенными договорами и др.
На основании договора поставки энергоресурсов от 19.09.2014 г., заключенного между ОАО "ТГК-11" и ОАО "ТомскРТС", дополнительного соглашения № 1 от 26.05.2015 г. к договору поставки энергоресурсов от 19.09.2014 г., заключенного между АО "Томская генерация" и ОАО "ТомскРТС", с 01.01.2015 АО "ТомскРТС" осуществляет поставку коммунальных ресурсов (тепловой энергии) для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) потребителям г. Томска.
На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Как следует из решения Советского районного суда г. Томска от 16.02.2024 г., а также представленной истцом выписки из ЕГРН, ответчикам Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. с 19.05.2015 г. на праве общей долевой собственности (по 1/2 доле в праве каждой) принадлежало жилое помещение, кадастровый №, общей площадью 17,9 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>.
Указанное жилое помещение приобретено ответчиками по договору передачи квартиры от 01.04.2015 г. № 6054.
Заключением межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда администрации г. Томска № 2426 от 08.10.2020 г. многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Постановлением Администрации г. Томска № 971 от 09.11.2020 г. «О реализации решений межведомственной комиссии для оценки жилых помещений муниципального жилищного фонда и внесении изменений в отдельные постановления администрации Города Томска» многоквартирный <адрес> в <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу.
Указанным решением суда постановлено возложить обязанность на муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Города Томска изъять для муниципальных нужд у Чернышевой Т.В., Чернышевой К.Т. для муниципальных нужд жилое помещение – однокомнатную квартиру, общей площадью 17,9 кв.м, по адресу: <адрес>, путем выкупа с прекращением права собственности Чернышевой Т.В., Чернышевой К.Т. на указанное жилое помещение, установив размер выкупной стоимости в размере 2374400 руб., взыскав в пользу каждого (Чернышевой Т.В., Чернышевой К.Т.) выкупную стоимость в размере 1187200 руб.
Решение не обжаловалось и вступило в законную силу 27.03.2024 г.
Выплата компенсации за жилое помещение произведена 02.07.2024 г.
Таким образом, на основании решения Советского районного суда г. Томска от 16.02.2024 г. прекращено право общей долевой собственности ответчиков Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. с 28.03.2024 г.
Следовательно, до указанного периода времени (27.03.2024 г.) в соответствии с действующим законодательством собственниками указанного жилого помещения являлись ответчики Чернышева Т.В. и Чернышева К.Т., а значит обязаны были вносить плату за коммунальные услуги.
В силу положений ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации сам факт признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу, а также непроживание в нем ответчиков, не освобождает лиц, являющихся правообладателями жилого помещения, от обязанности оплачивать коммунальные услуги, равно как не освобождает ресурсоснабжающую организацию от предоставления данного вида услуг.
Таким образом, никаких исключений для собственников помещений в многоквартирном доме, признанным аварийным, законом не предусмотрено.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).
До заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица (ч. 4 ст. 153 ЖК РФ).
Согласно Положению о департаменте жилищной политики администрации Города Томска (утв. решением Думы Города Томска от 05.03.2024 № 843) департамент жилищной политики администрации Города Томска является отраслевым органом администрации Города Томска, в пределах своей компетенции от имени муниципального образования "Город Томск" осуществляет права собственника в отношении муниципального жилищного фонда.
Следовательно, департамент жилищной политики администрации Города Томска, как выполняющий определенные полномочия собственника в отношении муниципального жилищного фонда, также является надлежащим ответчиком по данному делу.
Принимая во внимание, что право собственности ответчиков Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, прекращено с 28.03.2024 г., учитывая факт изъятия указанного объекта недвижимости для муниципальных нужд, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате коммунальных услуг за период с 28.03.2024 г. по 31.03.2025 г. лежит на Департаменте жилищной политики администрации Города Томска.
Факт подачи тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг (горячее водоснабжение и отопление) АО "ТомскРТС" ответчиками не оспаривался. Доказательств, подтверждающих отключение жилого дома от системы централизованного теплоснабжения и ГВС в спорный период, суду не представлено.
Таким образом, материалы дела не содержат доказательств того, что услуги истцом в спорный период не оказывались, либо оказывались ненадлежащим образом.
При этом, несмотря на того, что отношения по поставке тепловой энергии между АО "ТомскРТС" и муниципальным образованием "Город Томск" в лице департамента жилищной политики администрации Города Томска письменно не оформлялись, доказательств отсутствия тепловой энергии и горячего водоснабжения в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, в спорный период не представлено, суд приходит к выводу, что договор предоставления тепловой энергии и горячего водоснабжения может считаться заключенным между АО "ТомскРТС" и муниципальным образование "Город Томск" по умолчанию.
Истцом, с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельство, уточнены исковые требования.
Так истец просит взыскать с ответчиков Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.02.2022 г. по 27.03.2024 г. в размере 18267,83 руб., пени в размере 4300,71 руб. с каждого, а также взыскать с Департамента жилищной политики администрации г. Томска задолженность за горячее водоснабжение и отопление за период с 28.03.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 21678,18 руб.
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным. Ответчики доказательств погашения задолженности в большем размере не представили, как и иного расчета задолженности, тогда как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований. Доказательства предоставляются сторонами (ст. 57 ГПК РФ).
Вместе с тем, ответчиками Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. заявлено о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Пунктом 1 ст. 204 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Из разъяснений, данных в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу ст.204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. 2 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа. В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как указано в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно отзыву истца на заявление о применении срока исковой давности АО «ТомскРТС» 29.05.2025 г. обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Советского судебного района г. Томска с заявлением о вынесении судебных приказов о взыскании с Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. в лице законного представителя Чернышевой Т.В. задолженности за горячую воду и отопление.
16.06.2025 г. мировым судьей вынесены судебные приказы о взыскании задолженности с Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. в лице законного представителя Чернышевой Т.В., которые отменены 29.08.2025 г. и 03.09.2025 г.
С учетом даты отмены судебных приказов и даты подачи иска в суд (18.11.2025 г.) шестимесячный срок подачи искового заявления не истек, следовательно, применение срока исковой давности возможно за период с 01.02.2022 г. по 30.04.2022 г. на сумму 4989,54 руб., поскольку, согласно п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
На момент подачи заявления о вынесении судебных приказов срок исковой давности в отношении начислений за май 2022 года не истек, т.к. плата за май 2022 года должна была быть внесена до 10.06.2022 г., следовательно, срок исковой давности для данного платежа истекает 11.06.2025 г., что позже даты подачи заявлений о вынесении судебных приказов.
За период с 01.02.2022 г. по 30.04.2022 г. по л/с 23540 за потреблённую горячую воду и тепловую энергию начислено 4989,54 руб.
Таким образом, размер задолженности за услуги теплоснабжения за период с 01.05.2022 г. по 31.03.2025 г. по л/с 23540 составляет 53224,3 руб.
С учетом изложенного, применяя срок исковой давности по части платежей (с 01.02.2022 г. по 30.04.2022 г.), исходя из представленного истцом расчета суммы задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с 01.05.2022 г. по 27.03.2024 г. в размере 16745,47 руб. с каждого, с Департамент жилищной политики администрации г. Томска задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с 28.03.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 21678,18 руб.
Кроме того, что истцом заявлено требование о взыскании с Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. пени 4300,71 руб. с каждого.
В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения обязанности по внесению платы за горячую воду и отопление установлен судом, истец вправе требовать взыскания пени.
При этом суд учитывает, что факт прекращения права собственности на жилое помещение не влечет прекращение начисление пени на задолженность, образовавшуюся в период владения жилым помещением на праве собственности.
Вместе с тем, ответчиками Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. заявлено ходатайство об уменьшении неустойки в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательств, не учтена частичная оплата начислений, взысканная в период, установленный в исковом заявлении.
Истец просит взыскать пени за период с 01.01.2024 г. по 30.04.2025 г. в размере 8601,42 руб., по 4300,71 руб. с каждого.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
В соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Признание несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является правом суда, принимающего решение.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в пункте 2 Определения от 21.12.2000 г. № 263-О, положения пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации содержат обязанность суда установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного, а не возможного размера ущерба. Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу, - на реализацию требования части 1 статьи 17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" установлено, что пеня, установленная ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 ГК РФ).
Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, учитывая длительность нарушения права, необходимость соблюдения баланса интересов сторон, принцип разумности и справедливости, фактические обстоятельства, при которых произошло нарушение обязательств со стороны ответчика, суд приходит к выводу о возможности снижения размера неустойки до 500 рублей с каждого.
В связи с изложенным, требование АО "ТомскРТС" к ответчикам Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 1000 руб., т.е. по 500 рублей с каждого.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относится государственная пошлина.
Приведенной нормой установлен общий порядок распределения расходов между сторонами.
На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом уплачена государственная пошлина в общем размере 4000 руб. (платежные поручения от 13.05.2025 г. № 4788 и № 4789).
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям.
Вместе с тем, суд полагает необходимым учитывать следующее.
В силу части 1 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе соединить в одном заявлении несколько исковых требований, связанных между собой.
Как установлено абз. 2 пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска до 100 000 рублей составляет 4 000 рублей.
Из приведенных норм процессуального и налогового законодательства следует, что если истец соединил в одном исковом заявлении несколько самостоятельных исковых требований к нескольким ответчикам, то государственная пошлина должна уплачиваться исходя из каждого требования, в отношении каждого из ответчиков в отдельности.
То есть истцом при обращении в суд с самостоятельными исковыми требованиями к трем ответчикам, не являющимся солидарными должниками, не доплачена государственная пошлина в отношении ответчика Чернышевой Т.В. в размере 2000 руб., в отношении ответчика Чернышевой К.Т. – 2000 руб., в отношении ответчика Департамента жилищной политики администрации г. Томска не уплачена в полном объеме.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с Чернышевой Т.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., с Чернышевой К.Т. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб., недоплаченная государственная пошлина подлежит взысканию в доход соответствующего бюджета с Чернышевой Т.В. и Чернышевой К.Т. по 2000 рублей с каждого, с Департамента жилищной политики администрации Города Томска в доход соответствующего бюджета в размере 4000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
исковые требования акционерного общества "ТомскРТС" к Чернышевой Татьяне Валериевне, Чернышевой Ксении Тарасовне, Департаменту жилищной политики администрации г. Томска о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.
Взыскать с Чернышевой Татьяны Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 7017351521/ ОГРН 1145543013880) задолженность по коммунальным услугам (горячая вода и отопление) за период с 01.05.2022 г. по 27.03.2024 г. в размере 16745,47 руб., пени в размере 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Взыскать с Чернышевой Ксении Тарасовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (ИНН 7017351521/ ОГРН 1145543013880) задолженность по коммунальным услугам (горячая вода и отопление) за период с 01.05.2022 г. по 27.03.2024 г. в размере 16745,47 руб., пени в размере 500 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб.
Взыскать с Департамент жилищной политики администрации г. Томска задолженности за горячее водоснабжение и отопление за период с 28.03.2024 г. по 31.03.2025 г. в размере 21678,18 руб.
Взыскать с Чернышевой Татьяны Валериевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Взыскать с Чернышевой Ксении Тарасовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 2000 руб.
Взыскать с Департамент жилищной политики администрации г. Томска в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 4000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ А.А. Пелипенко
Мотивированный текст решения изготовлен 11.03.2026
Копия верна
Подлинник подшит в гражданском деле № 2-424/2026
Судья /подпись/ А.А. Пелипенко
Секретарь /подпись/ С.А. Пятиненко
УИД 70RS0005-01-2025-004386-08