РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 Томский районный суд Томской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Е.Н.
при ведении протокола помощником судьи Жуковой Я.Б., с участием:
представителя истца Кологривова П.А., судебного пристава исполнителя отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области Коновалова Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по исковому заявлению Чаплинской Ларисы Леонидовны к Пожидаевой Галине Арнольдовне, судебному приставу-исполнителю ОСП Томскому району УФССП России по Томской Коновалову Роману Анатольевичу, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Томской области об освобождении от ареста имущества, счетов, открытых в кредитных организациях, денежных средств, поступающих на указанные счета, установлении исполнительского иммунитета в отношении имущества, установил:
Чаплинская Л.Л. обратилась в суд с иском (с учетом определения о привлечении соответчика, замене по ходатайству истца ненадлежащего ответчика надлежащим, заявления об уточнении иска) к Пожидаевой Г.А., судебному приставу-исполнителю ОСП <адрес> УФССП России по Томской Коновалову Р.А., УФССП России по <адрес> об освобождении от ареста кредитных счетов, открытых на имя истца в ПАО «Совкомбанк» №, №, №, №, №, ПАО СБЕРБАНК №, Банке ВТБ (ПАО) №, АО «Альфа Банк» №, и денежных средств, поступающих на указанные счета для исполнения кредитных обязательств;
установлении исполнительского иммунитета и освобождении от ареста и запрета транспортного средства Kio Rio, государственный регистрационный знак Н848СУ70, установлении исполнительского иммунитета и освобождении от ограничений (обременений, арестов) жилого помещения по адресу: <адрес>, установленных на основании постановления.
В обоснование указала, что в рамках исполнительного производства №-ИП составлен акт о наложении ареста на принадлежащее истцу транспортное средство Kio Rio, государственный регистрационный знак Н848СУ70. В отношении принадлежащего истцу жилого помещения также наложены запреты и ограничения. Несмотря на обращение с заявлением о сохранении прожиточного минимума и исключении ипотечных и кредитных счетов из ареста, на все открытые на имя истца счета в кредитных организациях наложены аресты. Ввиду тяжелой жизненной ситуации, состояния здоровья (в настоящее время идет оформление инвалидности). Истец является пенсионером, но вынуждена работать и использует транспортное средство для перевозки пассажиров в качестве такси для получения источника дохода.
В судебном заседании представитель истца Кологривый П.А. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска. Обращал внимание, что истец находится в тяжелой финансовой ситуации. У истца имеются кредитные обязательства, по которым имеется задолженность, иные расходы, которые истец оплачивает за счет пенсии и дохода от использования спорного автомобиля в качестве такси. Квартира является единственным жильем истца.
Ответчик Пожидаева Г.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания. Представила письменные возражения, в которых просила отказать в удовлетворении иска. Полагала, что доводы истца не нашли подтверждение в ходе рассмотрения дела.
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Томскому району УФССП России по Томской области Коновалов Р.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения иска по изложенным в письменных возражения основаниям.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон, третьих лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом с соблюдением требований ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела (материалы исполнительного производства №-ИП) в отделении судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа – исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Томским районным судом <адрес> по делу №, вступившему в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с Чаплинской Л.Л. задолженности на общую сумму 2186913,01 рублей в пользу Пожидаевой Г.А.
Федеральный закон от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц, юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для осуществления должника - гражданина и членов его семьи, соотносимость объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (статьи 4 названного Закона).
Статьей 49 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что должником является гражданин или организация, обязанные по исполнительному документу совершить определенные действия (передать денежные средства и иное имущество, исполнить иные обязанности или запреты, предусмотренные исполнительным документом) или воздержаться от совершения определенных действий (часть 4).
В силу ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Приставы осуществляют арест, изъятие, передачу на хранение и реализацию арестованного имущества, совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом об исполнительном производстве.
В соответствии с п.1 и 2 ст. 4 Закона № 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности и своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с данным федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.
Исходя из положений ст. 64 и ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» в понятиях исполнительные действия и меры принудительного исполнения различны.
Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Согласно данному положению судебный пристав имеет право совершать, в том числе следующие исполнительные действия: вызывать стороны исполнительного производства; запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах; входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов; накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение; в порядке и пределах, которые установлены названным Федеральным законом, производить оценку имущества; производить розыск должника, его имущества самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел; запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию; рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве; взыскивать исполнительский сбор; совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Как указано в пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», перечень исполнительных действий, приведенный в части 1 статьи 64 Закона об исполнительном производстве, не является исчерпывающим, и судебный пристав-исполнитель вправе совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов (пункт 17 части 1 названной статьи), если они соответствуют задачам и принципам исполнительного производства (статьи 2 и 4 Закона об исполнительном производстве), не нарушают защищаемые федеральным законом права должника и иных лиц.
К числу таких действий относится установление запрета на распоряжение принадлежащим должнику имуществом (в том числе запрета на совершение в отношении него регистрационных действий). Запрет на распоряжение имуществом налагается в целях обеспечения исполнения документа и предотвращает выбытия имущества, на которое впоследствии может быть обращено взыскания.
Из положений ч. 1 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве» следует, что мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом- исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.
На основании ч. 1 ст. 80 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащих требования об имущественных взысканиях, вправе в том числе и в течении срока, установленного для добравольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.
Согласно п.4 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника включает запрет распоряжения имуществом, а при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.
Согласно п. 5 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест имущества должника производится судебным приставом-исполнителем с участием понятых с составлением акта о наложении ареста (описи имущества) в соответствии с требованиями, установленными данной статьей.
Положения пункта 7 части 1 ст. 64, части 3 ст. 68, ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» об исполнительном производстве не относят запрет на распоряжение имуществом должника, наложенный в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, в том числе в целях обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации, к мерам принудительного исполнения.
Как видно из представленных материалов исполнительного производства 340999/25/70005-ИП. С целью установления имущества, принадлежащего должнику, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки (МВВ), ГИБДД, Управление Росреестра по <адрес>.
По сведениям Управления Росреестра по <адрес> установлено, что за Чаплинской Л.Л. зарегистрировано недвижимое имущество – жилое помещение по адресу: ФИО1, <адрес>, Томский муниципальный район, Зональненское сельское поселение, <адрес>ёва, <адрес>.
В соответствии с поступившей из ГИБДД УМВД по <адрес> информации за должником зарегистрировано АМТС: легковой комби (хэтчбек); <данные изъяты> №; номер кузова (прицепа): №; №
Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя должника открыты счета в ПАО «Совкомбанк» (счета №, №, №, №, №), в ПАО СБЕРБАНК счет №, в Банке ВТБ (ПАО) счет №, в АО «Альфа Банк» счет №.
В рамках исполнительного производства вынесены постановления от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счете№ в АО «Альфа Банк»; от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счетах №, №, №, №, № ПАО «Совкомбанк»; от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся на счете № в Банке ВТБ (ПАО).
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ постановлено произвести арест имущества должника Чаплинской Л.Л. в размере и объеме, необходимых для исполнения требований исполнительного документа с учетом взыскания исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий.
Постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению и ЕГРН недвижимости, а также регистрации ограничении и обременений в отношении жилое помещение по адресу: ФИО1, <адрес>, Томский муниципальный район, Зональненское сельское поселение, <адрес>ёва, <адрес>.
Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении автомобиля KIA RIO, 2021 года выпуска, государственный регистрационный знак Н848УС70, цвет белый, VIN №.
Актом о наложении ареста (описи имущества) на транспортное средство от ДД.ММ.ГГГГ наложен арест на легковой комби (хэтчбек); <данные изъяты>: №; номер кузова (прицепа): №; №. Оставлено на ответственное хранение Чаплинской Л.Л. с правом пользования. Предварительная стоимость определена 2000000 рублей.
Указанное транспортное средство, как следует из дела, находится в залоге у ПАО Совкомбанк, оставленное на ответственное хранение Чаплинской Л.Л. с правом пользования.
Обращаясь в суд, истец просит освободить от ареста счета, открытые на имя истца в указанных кредитных организациях и денежные средства, поступающие на указанные счета для исполнения кредитных обязательств.
Согласно статье 75 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ в рамках исполнительного производства взыскание может быть обращено на принадлежащие должнику имущественные права.
Согласно статья 128 Гражданского кодекса Российской Федерации к объектам гражданских прав относятся вещи (включая наличные деньги и документарные ценные бумаги), иное имущество, в том числе имущественные права (включая безналичные денежные средства, в том числе цифровые рубли, бездокументарные ценные бумаги, цифровые права); результаты работ и оказание услуг; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.
Порядок обращения обращение взыскания на денежные средства установлен статьей 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ.
Согласно статье 81 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на денежные средства и драгоценные металлы, находящиеся в банке или иной кредитной организации.
В соответствии с пунктом 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» арест может быть наложен на денежные средства как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах (расчетных, депозитных) и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. Исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.
Главой 2 Инструкции Банка России от 30.06.2021 N 204-И закреплены виды счетов, их определения исходя из назначения. Так, к счетам физического лица можно отнести текущие счета, расчетные счета, публичные депозитные счета, счета доверительного управления, специальные банковские счета (в том числе залоговые счета, номинальные счета, счета эскроу), счета по вкладам и депозитам.
При этом, ссудные счета не являются банковскими счетами по смыслу Гражданского кодекса РФ (Информационное письмо Банка России от 29.08.2003 N 4, Письмо Минфина России от 24.07.2013 N 03-02-07/1/29130). Они представляют собой счета бухгалтерского учета банка.
Цель открытия ссудных счетов - учет банком движения средств по выданным кредитам. В частности, на счетах отражаются суммы предоставленных кредитов и погашенной заемщиками задолженности (п. 4.66 разд. 4 ч. II Приложения к Положению Банка России от 24.11.2022 N 809-П). По ссудному счету не могут проводиться операции, не связанные с кредитование.
Как следует из представленных судебным приставом-исполнителем ответов, на запрос судебного пристава-исполнителя в банк (МВБ) 21.10.2025 исх. №70005/25/838188 информации о том, имеются ли у лица в банке лицевой, расчетный, депозитный, ссудный и иные счета, счета ДЕПО и металлические счета; номер (номера) указанных счетов, о наличии на них денежных средств (имущества в денежном эквиваленте); имеющихся арестах (обременениях), наложенных на денежные средства должника; о наличии арендованных банковских ячейках; об имуществе, приобретенном на средства, полученные должником по целевому кредитному договору в отношении физического лица: Чаплинская ФИО10, получены сведения о наличии счетов в ПАО Совкомбанк:
счет 40№, код валюты 810, вид банковского счета текущий счет-счет открываемый юр.лицам, физ.лицам (02), БИК 045004763, сумма на счете: в валюте счета 0 счет 40№, код валюты 810, вид банковского счета текущий счет-счет открываемый юр.лицам, физ.лицам (02), БИК 045004763, сумма на счете: в валюте счета 0 счет 40№, код валюты 810, вид банковского счета текущий счет-счет открываемый юр.лицам, физ.лицам (02), БИК 045004763, сумма на счете: в валюте счета 0.42 счет 40№, код валюты 810, вид банковского счета текущий счет-счет открываемый юр.лицам, физ.лицам (02), БИК 045004763, сумма на счете: в валюте счета 0 счет 40№, код валюты 810, вид банковского счета текущий счет-счет открываемый юр.лицам, физ.лицам (02), БИК 045004763, сумма на счете: в валюте счета 71.08;
ПАО Сбербанк:
счет 42№, код валюты 840, вид банковского счета депозитный счет по учету привлеченных в депозит средств, вклады физ.лиц и юр.лиц (03), БИК 046902606, сумма на счете: в валюте счета 5.33, в руб. 433.64 счет 40№, код валюты 810, вид банковского счета текущий счет-счет открываемый юр.лицам, физ.лицам (02), БИК 046902606, сумма на счете: в валюте счета 3.42, в руб. 3.42 счет 40№, код валюты 810, вид банковского счета текущий счет-счет открываемый юр.лицам, физ.лицам (02), БИК 046902606, сумма на счете: в валюте счета 1, в руб. 1 счет 40№, код валюты 098, вид банковского счета валютный счет открываемый для совершения валютных операций (06), БИК 046902606, сумма на счете: в валюте счета 0, в руб. 0;
ПАО ВТБ:
счет 40№, код валюты 810, вид банковского счета расчетный счет открываемый юр.лицам, ИП, физ.лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность (01), БИК 045004719, дата начала действия договора ДД.ММ.ГГГГ, код подразд-я 00040, сумма на счете: в валюте счета 30.73, в руб. 30.73 счет 40№, код валюты 810, вид банковского счета расчетный счет открываемый юр.лицам, ИП, физ.лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность (01), БИК 045004719, дата начала действия договора ДД.ММ.ГГГГ, код подразд-я 00040, сумма на счете: в валюте счета 406.3, в руб. 406.3 счет 40№, код валюты 810, вид банковского счета расчетный счет открываемый юр.лицам, ИП, физ.лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность (01), БИК 040349758, дата начала действия договора ДД.ММ.ГГГГ, код подразд-я 00055, сумма на счете: в валюте счета 0, в руб. 0
АО Альфа-Банк, сведения о счете:
счет 40№, код валюты 810, вид банковского счета кредитный счет по кредитам физ.лица и юр.лицам (05), БИК 044525593, код подразд-я 0562, сумма на счете: в валюте счета 0, в руб. 0.
Указанные сведения также подтверждаются представленными сведениями банков ПАО «Совкомбанк» (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ), АО «Альфа-Банк» (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ), ПАО Сбербанк (ответ № ЗНО0504924930 от ДД.ММ.ГГГГ), Банк ВТБ (ответ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Постановлениями о наложении ареста на денежные средств, находящиеся в банке или иной кредитной организации от ДД.ММ.ГГГГ наложен аресты на денежные средства, находящиеся счетах должника.
Таким образом, на имя должника Чаплинской Л.Л., не открыто счетов, имеющих признаки ссудных, а вопреки доводам стороны истца арест счетов судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства не совершался.
В соответствии со статьей 68 Федерального закона от 02.10.2007 N° 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на денежные средства должника, а также иные меры, обеспечивающие исполнение исполнительного документа.
На основании части 3 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах.
Как следует из материалов исполнительного производства, постановлениями от 06.11.2025 о снятии ареста и обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации аресты с денежных средств, находящихся на счетах Чаплинской Л.Л., сняты, и обращено взыскание на денежные средства, имеющиеся на счетах, а в случае их недостаточности для исполнения содержащихся в постановлении судебного пристава- исполнителя требований, в соответствии с частью 9 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 N° 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено продолжить дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника, в том числе открытых на его имя после поступления настоящего постановления, до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. Из материалов исполнительного производства усматривается, что судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства были приняты меры, направленные на фактическое исполнение требований исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что принятые судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства меры в отношении имущества должника (автомобиля, жилого помещения, денежных средств, находящихся на счете), направлены на фактическое исполнение требований исполнительного документа и сохранение имущества должника, запрет на распоряжение имуществом обеспечивает исполнение решения суда о взыскании денежных средств на всем протяжении исполнительного производства, направлены на своевременное исполнение вступившего в силу судебного акта и обеспечение прав взыскателя по исполнительному документу, в связи с чем не могут являться нарушением прав должника, требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, правовых оснований для снятия ареста и запретов в отношении имущества, счетов, открытых в кредитных организациях, денежных средств, поступающих на указанные счета. В связи с чем исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Разрешая требования об установлении исполнительского иммунитет в отношении жилого помещения и автомобиля, суд также не находит оснований для их удовлетворения.
В соответствии с ч. 1 ст. 79 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
В такой перечень, согласно абз. 5 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации входит и имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда.
К числу такого имущества, в соответствии с абз. 10 ч. 1 ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в частности, относится принадлежащие гражданину-должнику на праве собственности средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество.
Вместе с тем нуждаемость в средстве транспорта в связи с наличием заболевания должна быть установлена медицинским учреждением. Однако таких доказательств в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороной истца не представлено. Сам факт того, что истец оформляет документы для получения инвалидности, при отсутствии факта наличия заболевания, не может являться основанием для установления исполнительского иммунитета в отношении транспортного средства.
Стоимость автомобиля превышает сто установленных федеральным законом минимальных размеров оплаты труда, соответственно, автомобиль не обладает исполнительским иммунитетом.
Изложенные в иске обстоятельства о том, что должник осуществляет трудовую деятельность в такси с использованием вышеуказанного транспортного средства, не свидетельствуют о наличии оснований полагать, что арестованное транспортное средство в силу закона обладает исполнительским иммунитетом. Истцом не представлено доказательств того, что деятельность в такси, для осуществления которой ей необходим спорный автомобиль, является единственным источником доходов ее семьи, доказательств отсутствия иных доходов, кроме пенсии по старости.
Доводы истца суд находит несостоятельными, поскольку исполнительским иммунитетом транспортное средство при установленных по делу обстоятельствах не обладает.
Как видно из дела, в рамках исполнительного производства вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества (постановления от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ). В ходе исполнения исполнительного производства взыскание на данное имущество судебным приставом-исполнителем не обращалось (арест на имущество не накладывался). В связи с чем оснований для установления исполнительского иммунитета в отношении жилого помещения по адресу: <адрес>, нее имеется. Доводы стороны истца об обратном основаны на ошибочном толковании закона.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
иск Чаплинской ФИО11 оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Мотивированное решение составлено 13.07.2026
Председательствующий /подпись/ Е.Н. Попова
Копия верна
Подлинник находится в гражданском деле № 2-756/2026 в Томском районном суде Томской области
Судья Е.Н. Попова
Помощник Я.Б. Жукова
УИД 70RS0005-01-2025-004773-11