РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Гороховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении страхового возмещения в порядке регресса в размере 214 600 рублей 85 копеек, расходов на оплату госпошлины в сумме 7 438 рублей, 03 копейки.
В обоснование требований истец указал, что 05.08.2023г. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства № регистрационный знак № собственником которого является ФИО1, и транспортного средства №, с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2. Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине водителя ФИО1, транспортное средство которого на момент ДТП застраховано в АО «ГМК «Югория» по договору ОСАГО. Потерпевший обратился с заявлением о наступлении страхового случая, сумма страхового возмещения составила 214 600,85 рублей. 07.08.2023г. в момент совершения ДТП у ответчика отсутствовало право на управление транспортным средством, а также он находился в состоянии опьянения. Мировым судьей судебного участка <адрес> Республики Алтай вынесено постановление о назначении административного наказания, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 Таким образом, ответчик ФИО1 является лицом ответственным за возмещение убытков в порядке регресса.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, в суд не явился, извещен надлежаще.
Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие истца и третьего лица.
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с абз. 2 п.3 ст.1079 Гражданского кодекса Российский Федерации (далее - ГК РФ) вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).
Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.
В соответствии с п.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно сведения, содержащимся в материале по факту ДТП, представленным сторонами доказательствам, судом установлены следующие фактические обстоятельства дела.
05.08.2023г. в 13 часов 10 минут в <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля № регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, и транспортного средства № с государственным регистрационным знаком №, под управлением ФИО2.
Гражданская ответственность владельца автомобиля № на момент ДТП застрахована в АО "ГСК "Югория" по договору страхования №, страхователем является ФИО1.
Гражданская ответственность владельца автомобиля транспортного средства №, с государственным регистрационным знаком № на момент ДТП застрахована по договору страхования №
Из имеющихся в материале по факту ДТП объяснений ФИО1, ФИО2 рапорта ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 следует, что в момент ДТП автомобилем №, регистрационный знак №, управлял ФИО1, находящийся в состоянии алкогольного опьянения с показанием прибора – 0,950 мг/л..
С имеющейся в указанном материале схемой ДТП водители ФИО1, ФИО2 ознакомлены, ее не оспаривали.
05.08.2023г. ИДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> ФИО6 вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ФИО1 за отсутствие состава административного правонарушения.
Актом о страховом случае № указанное ДТП, в результате которого автомобиль №, с государственным регистрационным знаком № получил повреждения, признано страховым случаем, размер причиненного ущерба составил 214 600,85 рублей, в рамках прямого возмещения убытков платежным поручением N № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выплачено 214 600,85 рублей.
В ходе рассмотрения заявления ФИО2 13.09.2023г. было достигнуто соглашение о размере страхового возмещения по страховому событию в размере 214 600,85 рублей. ФИО1 не заявлено возражений относительно вышеуказанного соглашения.
В соответствии с п. 5 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ) АО "ГСК "Югория" 14.09.2023г. осуществило возмещение ФИО2 214 600,85 рублей, что подтверждается платежным поручением N 93826.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда (п. 7 ст. 14.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ).
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай ФИО7 от 07.08.2023г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде ареста на срок 10 суток. Постановление вступило в законную силу 18.08.2023г..
В силу ч. 4 ст.61 ГПК РФ, вступившее в законную силу постановление суда по делу об административном правонарушении обязательно для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Таким образом, исследовав всю совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что факт управления ответчиком автомобилем №, регистрационный знак №, в момент ДТП, и его вина в совершении ДТП, являются установленными.
Также является установленным факт управления ФИО1, автомобилем в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения и не подлежащим доказыванию вновь при рассмотрении настоящего дела.
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
В соответствии с подп."б" п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
С учетом изложенного, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии у истца права требовать взыскания с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения, и удовлетворяет исковые требования АО "ГСК "Югория" в полном объеме и взыскивает с ФИО1 в пользу истца произведенную страховую выплату в сумме 214600,85 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме в сумме 7 438,03 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества "Группа страховых компаний "Югория" (№) в порядке регресса страховую выплату в размере 214 600 рублей, 85 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 438 рублей 03 копейки, а всего 222 038 (двести двадцать две тысячи тридцать восемь) рублей, 88 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд.
Председательствующий Е.В. Косилова
Мотивированное решение суда изготовлено 04.02.2026г.