К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-109/2026 ~ М-6/2026

По искам работодателей

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай · судья Косилова Екатерина Витальевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: в отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-фз от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
02.03.2026
Категория
Трудовые споры

Решения

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения с. Усть-Кокса 02 марта 2026 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Клепиковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОГАУЗ «Колпашевская РБ» к ФИО1 о взыскании суммы среднего заработка, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ОГАУЗ «Колпашевская РБ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы среднего заработка в размере 97 368 рублей 15 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик трудоустроена в ОГАУЗ «Колпашевская РБ» врачом-стоматологом. В ходе осуществления ФИО2 своей трудовой деятельности в нарушение п. 2.1 должностной инструкции врача-стоматолога стоматологической поликлиники № от ДД.ММ.ГГГГ при оказании медицинской помощи пациентке ФИО5 допущено некачественное оказание услуг диагностики заболевания и ненадлежащее лечение, в результате указанных действий на основании решения Колпашевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением Томского областного суда по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом понесены убытки в размере 601 478 рублей. В добровольном порядке ответчик причиненный ущерб не возместила.

Представитель истца ОГАУЗ «Колпашевская РБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила решение Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А02-1552/2025, согласно которому признана несостоятельной (банкротом), и в отношении нее введена процедура реализации имущества, в связи с чем, просила исковое заявление оставить без рассмотрения.

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по делу № А02-1552/2025 ответчик ФИО1 признана несостоятельной (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества должника-гражданина сроком на 6 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются главой X Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 2 ст. 213.11 указанного Федерального закона с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения;

прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина. Аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина могут быть наложены только в процессе по делу о банкротстве гражданина;

приостанавливается исполнение исполнительных документов по имущественным взысканиям с гражданина, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, по делам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении препятствий к владению указанным имуществом, о признании права собственности на указанное имущество, о взыскании алиментов, а также по требованиям об обращении взыскания на заложенное жилое помещение, если на дату введения этой процедуры кредитор, являющийся залогодержателем, выразил согласие на оставление заложенного жилого помещения за собой в рамках исполнительного производства в соответствии с пунктом 5 статьи 61 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)". Основанием для приостановления исполнения исполнительных документов является определение арбитражного суда, рассматривающего дело о банкротстве гражданина, о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина.

Согласно п. 4 ст. 213.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов. Указанные требования включаются внешним управляющим или реестродержателем в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов (ч.1 ст.100 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").

Следовательно, указанные требования подлежат рассмотрению только в рамках процесса о банкротстве.

Согласно абз. 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

С учетом признания ФИО1 в установленном порядке банкротом и введении в отношении нее процедуры реализации имущества исковое заявление ОГАУЗ «Колпашевская РБ» к ФИО1 о взыскании суммы среднего заработка, судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу подп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения, ввиду чего уплаченная истцом госпошлина в сумме 4 000 рублей 00 копеек подлежит возврату.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОГАУЗ «Колпашевская РБ» к ФИО1 о взыскании суммы среднего заработка в размере 97 368 рублей 15 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек, оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу ОГАУЗ «Колпашевская РБ» уплаченную госпошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> при поступлении заявления от плательщика.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Косилова

Участники

Истец

  • ОГАУЗ "Колпашевская РБ"

    ИНН 7007001197

Ответчик

  • С. Ю. И.

Ход дела

  1. 15:55

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:00

    Передача материалов судье

  3. 17:05

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:24

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:25

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал судебного заседания №27 · В отн. ответчика введена процедура реструктуризации долгов гражданина (127-ФЗ от 26.10.2002, абз.3 п.2 ст.213.11)

  8. 15:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:13

    Дело оформлено

  10. 17:13

    Дело передано в архив