ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
21 апреля 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Гороховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении сервитута, взыскании судебных расходов, и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения о признании незаконным образование земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке, возложении обязанности обеспечить доступ земельному участку,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения исковых требованийц) к ФИО2 о прекращении за ФИО2 сервитута, запись о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ об установлении сервитута, взыскании судебных расходов в размере 63 000 рублей, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником земельных участков с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для предпринимательства, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для предпринимательства. Земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит ФИО2 Соглашение об установлении сервитута в пользу ФИО2 в отношении земельного участка с кадастровым номером №, который распространяется в пределах образуемой части земельного участка с кадастровым номером №, для обеспечения доступа к земельному участку с кадастровым номером № с целью прогона сельскохозяйственных животных, нарушает целевое назначение земельного участка с кадастровым номером №, - для предпринимательства.
Ответчик ФИО2 обратилась со встречным иском к ФИО1Н., сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения о признании незаконным образование земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером 04№, расположенного по адресу: <адрес>, прекращении права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №, возложении обязанности обеспечить доступ к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> путем формирования земельного участка из земель общего пользования, мотивируя свои требования тем, что истец по встречному иску ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На протяжении длительного периода доступ к земельному участку ФИО2 осуществлялся со стороны <адрес> участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, имел границы, непересекающиеся с границами земельного участка, принадлежащего ФИО2 В 2016 году образован земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установлены границы, отличные от границ ранее существовавшего земельного участка с кадастровым номером № С установлением новых границ земельного участка с кадастровым номером №, доступ к земельному участку с кадастровым номером № ограничен, в связи с чем в между ФИО2 и ФИО5 в 2016 году заключено соглашение об установлении сервитута. ФИО1 обратилась с иском о прекращении указанного сервитута, следовательно, доступ ФИО2 к принадлежащему ей земельному участку ограничен, нарушаются ее права.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация муниципального образования «<адрес>» Республики Алтай, протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ - в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сельская администрация Усть-Коксинского сельского поселения <адрес> Республики Алтай.
В судебное заседание истец (ответчик по встречному иску) ФИО1, ее представитель ФИО3, ответчик (истец по встречному иску) ФИО2, ее представитель ФИО6 не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, представили ходатайство об утверждении судом подписанного сторонами мирового соглашения на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы: оплата государственной пошлины 3 000 рублей, судебные издержки в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Прекратить сервитут (право) за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер регистрации 04№ дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об установлении сервитута, с целью формирования части земельного участка площадью 257 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №, для обеспечения собственнику земельного участка с кадастровым номером 04№ доступа к землям общего пользования.
2. Ответчик (истец по встречному иску) отказывается от встречных исковых требований к истцу (ответчику по встречному иску) в полном объеме, а именно:
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером 04№
Признании незаконным образование земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №.
Восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №.
Обязать администрацию Усть-Коксинского сельского поселения обеспечить доступ к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> путем формирования земельного участка из земель общего пользования.
3. Стороны договорились, что сервитут (право) за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер регистрации № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об установлении сервитута, с целью формирования части земельного участка площадью 257 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №, для обеспечения собственнику земельного участка с кадастровым номером № доступа к землям общего пользования, прекращается с момента подписания мирового данного соглашения.
4. Истец ФИО1 предоставляет ответчику ФИО2 возможность прогона сельскохозяйственных животных и проезда через земельный участок с кадастровым номером №, к земельному участку с кадастровым номером №, до ДД.ММ.ГГГГ для проведения ФИО2 работ по организации проезда и прогона сельскохозяйственных животных со стороны <адрес>.
5. Судебные расходы, связанные с составлением мирового соглашения, распределяются в равных долях между сторонами в размере 5 000 рублей с каждой стороны, путем передачи денежных средств наличными ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при подписании данного мирового соглашения.
Настоящее Соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
Настоящее Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу.
Соглашение вступает в силу в течение 14 суток со дня утверждения Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон оформлено в письменной форме, оно приобщается к делу, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ч. 13 ст. 153.10, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 428 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, сторонам понятны, что следует из условий мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, исполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушит интересы иных лиц и не противоречит закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу.
Согласно ст. 333.40 НК РФ, при утверждении мирового соглашения до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины (70 % от 3 000 рублей = 2 100 рублей 00 копеек – истцу ФИО1).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному исковому заявлению) ФИО1 и ответчиком (истцом по встречному исковому заявлению) ФИО2, на следующих условиях.
1. Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в полном объеме, а именно.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судебные расходы: оплата государственной пошлины 3 000 рублей, судебные издержки в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.
Прекратить сервитут (право) за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер регистрации № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об установлении сервитута, с целью формирования части земельного участка площадью 257 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером №, для обеспечения собственнику земельного участка с кадастровым номером № доступа к землям общего пользования.
2. Ответчик (истец по встречному иску) ФИО2 отказывается от встречных исковых требований к истцу (ответчику по встречному иску) ФИО1 в полном объеме, а именно:
Прекратить право собственности ФИО1 на земельный участок с кадастровым номером №.
Признании незаконным образование земельного участка с кадастровым номером с кадастровым номером №
Восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке с кадастровым номером №
Обязать администрацию Усть-Коксинского сельского поселения обеспечить доступ к земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, со стороны <адрес> путем формирования земельного участка из земель общего пользования.
3. Сервитут (право) за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, номер регистрации №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ об установлении сервитута, с целью формирования части земельного участка площадью 257 кв.м. из земельного участка с кадастровым номером 04№, для обеспечения собственнику земельного участка с кадастровым номером № доступа к землям общего пользования, прекращается с момента подписания мирового соглашения.
4. Истец ФИО1 предоставляет ответчику ФИО2 возможность прогона сельскохозяйственных животных и проезда через земельный участок с кадастровым номером № земельному участку с кадастровым номером №, до ДД.ММ.ГГГГ для проведения ФИО2 работ по организации проезда и прогона сельскохозяйственных животных со стороны <адрес>.
5. Судебные расходы, связанные с составлением мирового соглашения, распределяются в равных долях между сторонами в размере 5 000 рублей с каждой стороны, путем передачи денежных средств наличными ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при подписании мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении сервитута, взыскании судебных расходов, и встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, сельской администрации Усть-Коксинского сельского поселения о признании незаконным образование земельного участка, прекращении права собственности на земельный участок, восстановлении в Едином государственном реестре недвижимости сведений о земельном участке, возложении обязанности обеспечить доступ земельному участку, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить частично ФИО1 уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 100 рублей 00 копеек по чеку от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> при поступлении заявления от плательщика.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Притомский проспект, здание 2, <адрес>, Кемеровский городской округ, <адрес>-Кузбасс, 650066, https://8kas.sudrf.ru) в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Косилова