Определение
о прекращении производства по делу
27 марта 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косилова Е.В., при секретаре Гороховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № в обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО4 была выдана кредитная карта №ХХХХХХ3566 по эмиссионному контракту №-Р-№ от ДД.ММ.ГГГГ путем публичной оферты оформления заявления на получение кредитной карты Сбербанка, с установлением ставки за пользование кредитом – 23 % годовых. Поскольку платежи по карте производились не регулярно за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в размере 56 004,43 рублей. Заемщик умерла ДД.ММ.ГГГГ, образовавшаяся задолженность до настоящего момента не погашена.
Определением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащий ответчик замене на надлежащих – ФИО1, ФИО2, ФИО3
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, надлежаще извещен, просил принять отказ от исковых требований.
Ответчики ФИО1, ФИО7, ФИО3, третье лицо нотариус нотариального округа "<адрес>" ФИО8 всудебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводам о наличии оснований для принятия отказа представителя истца от исковых требований и возврате уплаченной государственной пошлины по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд принимает отказ истца от исковых требований, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям истцу понятны, о чем указано в заявлении об отказе от иска.
Судом установлено, что на дату рассмотрения настоящего искового заявления наследники по закону наследство не принимали, с момента смерти наследодателя ФИО4 до настоящего времени никто другой не обратился за принятием наследства, что подтверждено наследственным делом к имуществу умершего должника, при этом на имевшееся наследственное имущество не установлено.
В силу ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявления и отказ принят судом.
Согласно ст. 333.40 НК РФ при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины - в сумме 2800 руб. (70 % от 4000 руб.).
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить ПАО Сбербанк в лице Алтайского отделения № к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов 70% суммы уплаченному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> при поступлении заявления от плательщика.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.
Судья Е.В. Косилова