РЕШЕНИЕ
20 мая 2026 года г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОРДПС ГАИ МВД по Республике Алтай от 07 марта 2026 г. № 18810004250002018103 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГАИ МВД по Республике Алтай от 07 марта 2026 г. № 18810004250002018103 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ, за которое ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
С указанным постановлением ФИО1 не согласился, обратился с жалобой в суд, просит указанное постановление отменить, поскольку полагает, что им были соблюдены требований п.8.4 и п.8.5 ПДД РФ при совершении маневра разворота, а столкновение транспортных средств произошло на встречной полосе.
ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Судья, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.
В силу ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена за невыполнение Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, и влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере 500 рублей.
Как следует из обжалуемого постановления, 06 марта 2026 г. около 23 часов 00 минут водитель ФИО1, управлял транспортным средством «Фольксваген Джетта» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в районе дома №2, ул.Объездная, с.Майма, двигаясь в направлении г.Горно-Алтайска, перед разворотом заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенное для движения в данном направлении, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством «Тойота Королла» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, чем нарушил п. 8.5 ПДД РФ.
В силу п.1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п.8.5 ПДД РФ перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.
Из объяснения ФИО3 следует, что при движении он видел, как автомобиль, движущийся впереди него, находился на правой обочине. Подъезжая к нему, находясь на незначительном расстоянии, увидел левый сигнал поворота и в этот момент автомобиль перегородил ему дорогу. Столкновение произошло на полосе, по которой он двигался.
Объяснение ФИО1 малоинформативно. Инспектором ДПС ОРДПС ГИБДД МВД по РА ФИО4 обстоятельства, необходимые для правильного разрешения дела, а именно обстоятельства выполнения водителем маневра разворота, не выяснены.
Делая вывод о нарушении ФИО1 требований п.8.5. ПДД РФ, должностное лицо не приняло во внимание объяснение ФИО3 о том, что автомобиль под управлением ФИО1 начал движение с правой обочины.
Необходимо отметить, что вывод о том, что ФИО1 не мог развернуться, занимая крайнее левое положение и, исходя из дорожной обстановки, совершил разворот от правого края, сделан командиром ОРДПС Госавтоинспекции МВД по РА в решении от 14 апреля 2026 года.
Согласно п. 8.8 ПДД РФ если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.
При таки обстоятельствах действия ФИО1 подлежат проверке, в том числе экспертным путем, на предмет нарушения требований п.8.8 ПДД РФ, которое предполагает иную квалификацию действий виновного лица.
Таким образом, из материалов дела бесспорно не следует, что ФИО1 были нарушены требования п.8.5 ПДД РФ, а следовательно совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ.
Кроме того, в схеме места ДТП от 06 марта 2026 года отмечено место столкновения, однако ввиду того, что не указано расстояние до указанного места от обочин дороги, невозможно достоверно определить на какой из полос проезжей части произошло столкновение транспортных средств.
Отсутствие информации о месте ДТП не позволяет в рамках рассмотрения жалобы достоверно установить, действия кого из водителей привели к ДТП: ФИО5, создавшего препятствие на пути движения автомобиля под управлением ФИО3 или действия последнего, в результате которых он выехал на полосу встречного движения, где находился автомобиль ФИО5
При таких обстоятельствах обжалуемое постановление подлежит отмене.
Учитывая, что на момент рассмотрения в Горно-Алтайском городском суде Республики Алтай жалобы срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по настоящему делу об административном правонарушении в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.17 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Жалобу ФИО1 удовлетворить.
Постановление инспектора ДПС ОРДПС ГАИ МВД по Республике Алтай от 07 марта 2026 г. № 18810004250002018103 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1.1. ст.12.14 КоАП РФ отменить.
Производство по делу прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Верховный суд Республики Алтай.
Судья А.В. Завгородний