К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 12-101/2026

ст. 19.28 ч. 1 КоАП РФ — Незаконное вознаграждение от имени юридического лица

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Завгородний Антон Викторович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
12.05.2026
Решение
27.05.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

№ 12-101/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2026 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., ознакомившись с жалобой ООО «Эксперттехнологии» в лице представителя ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Горно-Алтайска от 27 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай поступила жалоба ООО «Эксперттехнологии» в лице представителя ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска от 27 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ.

Изучив жалобу, прихожу к выводу о наличии оснований для возвращения жалобы заявителю ввиду следующего.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.24.8 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении на бумажном носителе или при наличии технической возможности в суде в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. В случае подачи заявления, ходатайства, жалобы, протеста и иных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, прилагаемые к ним документы должны быть представлены также в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, реализуются путем применения Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27 декабря 2016 года № 251 (далее - Порядок подачи документов в электронном виде).

Согласно абзацу 8 пункта 1.2 Порядка подачи документов в электронном виде заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, изготовленные в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, а также прилагаемые к ним документы могут быть поданы участником производства по делу об административном правонарушении в суд посредством Единого портала государственных и муниципальных услуг либо информационной системы, определенной Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации (часть 2 статьи 24.8 КоАП РФ).

Согласно ч.3 ст.28.4 КоАП РФ заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством Единого портала либо информационной системы, определенной Верховным Судом Российской Федерации, Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации, могут быть подписаны простой электронной подписью, если настоящим Кодексом не установлено, что они должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы, которые подаются в суд посредством систем электронного документооборота участников производства по делам об административных правонарушениях, должны быть подписаны усиленной квалифицированной электронной подписью.

Поскольку настоящая жалоба подана посредством сервиса АО "Почта России", подписана простой электронной подписью ЕСИА, минуя Единый портал государственных и муниципальных услуг, информационную систему Судебного департамента при Верховном Суде РФ, то она подписана ненадлежащим образом и не может быть принята к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ООО «Эксперттехнологии» в лице представителя ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №2 г. Горно-Алтайска от 27 апреля 2026 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, возвратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Алтай.

Судья А.В. Завгородний

Участники

Представитель

  • Б. Е. В.

Привлекаемое лицо

  • ООО "Эксперттехнологии"

    ИНН 2204059038ОГРН 1122204002623

    ст.19.28 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:35

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:59

    Истребованы материалы

  3. 11:28

    Поступили истребованные материалы

  4. 12:21

    Возвращено без рассмотрения

  5. 11:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства