К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-168/2026 ~ М-67/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай · судья Косилова Екатерина Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
18.02.2026
Решение
26.03.2026
Категория
Наследство

Решения

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 марта 2026 года с. Усть-Кокса

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Гороховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 Зои ФИО4 к администрации муниципального образования «ФИО2-<адрес>» Республики Алтай, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коксинский» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «ФИО2-<адрес>» Республики Алтай, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коксинский» о включении в наследственную массу ФИО3 земельной доли в размере 15,79 га, находящейся в общедолевой собственности СПК «Коксинский», земельный участок с кадастровым номером №; признании права собственности на земельную долю в порядке наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что отец истца ФИО6 являлся правообладателем земельной доли в размере 15,79 га, находящейся в общедолевой собственности ТОО «Сельхозфирма «Коксинская». При жизни ФИО6 право собственности на земельную долю в установленном законом порядке не оформил, данное наследственное имущество перешло во владение истца, которая фактически приняли наследство.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представители ответчиков администрации муниципального образования «ФИО2-<адрес>» Республики Алтай, сельскохозяйственного производственного кооператива «Коксинский» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, от представителя сельскохозяйственного производственного кооператива «Коксинский» ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст.ст.1110, 1111, 1112 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 является дочерью ФИО3, что следует из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Горбуновским сельским ФИО2 народных депутатов ФИО2-<адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО8 заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, при этом ФИО9, ФИО10, являющиеся наряду с истцом наследниками первой очереди, обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства после смерти ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа «ФИО2-<адрес>» Республики Алтай ФИО11 истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с отсутствием бесспорных доказательств принадлежности на праве собственности наследодателю до дня его смерти спорного имущества.

В пункте 76 постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан», а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» (далее - постановление Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 708)), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев»). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

Согласно пункту 5 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий по желанию членов трудовых коллективов этих хозяйств могут быть образованы: товарищества, акционерные общества, сельскохозяйственные производственные кооперативы, крестьянские (фермерские) хозяйства и их объединения.

В силу пункта 9 указанного постановления Правительства Российской Федерации N 708 трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий должны были принять решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации, а также приложить к заявке списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213, в которую включаются: работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях; лица, занятые в социальной сфере на селе (работники предприятий и организаций народного образования, здравоохранения, культуры, быта, связи, торговли и общественного питания, расположенных на территориях сельскохозяйственных предприятий).

В силу ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» основаниями государственной регистрации права собственности на земельные доли являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

При жизни ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включен в список наделенных земельным паем в товариществе с ограниченной ответственностью «Сельхозфирама «Коксинская» (далее - ТОО «Сельхозфирма «Коксинская»),

Согласно выписке из решения ФИО2-<адрес> ФИО2 народных депутатов Республики Алтай «О приватизации земель совместного товарищества «Сельхозфирма Коксинская» № от ДД.ММ.ГГГГ и из постановления главы администрации ФИО2-<адрес> «О перерасчете фонда перераспределения в сельскохозяйственных предприятиях» № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принадлежит земельная доля, перераспределенная в ТОО «Сельхозфирма Коксинская», в размере 15,79 га, в том числе пашни – 3,50 га, сенокосы – 0,79 га, пастбища – 11,50 га.

Из ответа администрации МО «ФИО2-<адрес>» следует, что ФИО6 состоит в реестре лиц, имеющих право на земельную долю в ТОО «Сельхозфирма Коксинская».

Согласно информации СПК «Коксинский» ФИО6 при жизни не реализовал свое право на земельный участок.

При изложенных обстоятельствах, поскольку при жизни ФИО6 имущественным правом - земельной долей перераспределённой в хозяйство ТОО «Сельхозфирма Коксинская» равной 15,79 га, в том числе пашни – 3,50 га, сенокосы – 0,79 га, пастбища – 11,50 га, в земельном участке общей долевой собственности с кадастровым номером – №, не распорядился, суд приходит к выводам о том, что указанное имущественное право входит в состав наследственной массы.

В силу п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

То обстоятельство, что при жизни наследодателем не было зарегистрировано право долевой собственности на земельный участок, в соответствии с требованиями законодательства, не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследников.

Учитывая истечение срока принятия наследства, суд удовлетворяет требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО13 Зои ФИО4 к администрации муниципального образования «ФИО2-<адрес>» Республики Алтай, сельскохозяйственному производственному кооперативу «Коксинский» о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ФИО2-<адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО2-<адрес> Республики Алтай, земельную долю в размере 15,79 га, в том числе пашни – 3,50 га, сенокосы – 0,79 га, пастбища – 11,50 га, находящуюся в земельном участке с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, ФИО2-<адрес>, в границах СПК «Коксинский».

Признать в порядке наследования за ФИО13 Зоей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации 8412 312633), право собственности на земельную долю в размере 15,79 га, в том числе пашни – 3,50 га, сенокосы – 0,79 га, пастбища – 11,50 га, находящиеся в земельном участке с кадастровым номером №, с местоположением: <адрес>, ФИО2-<адрес>, в границах СПК «Коксинский».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ФИО2-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Косилова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Участники

Истец

  • К. З. И.

Ответчик3

  • Администрация МО "Усть-Коксинский район" Республики Алтай

    ИНН 0400011945КПП 040001001ОГРН 1190400002165

  • СПК "Коксинский"

    ИНН 0406003732ОГРН 1020400565074

  • Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Алтай

    ИНН 0411119757ОГРН 1040400770486

Третье лицо2

  • Нотариус нотариального округа "Усть-Коксинский район" Кудаш А.С.

  • Филиал ППК "Роскадастра" по Республике Алтай

Ход дела

  1. 10:49

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:46

    Передача материалов судье

  3. 18:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:16

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 09:17

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 09:17

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №27 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 17:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 15:38

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:18

    Дело оформлено

  11. 14:18

    Дело передано в архив