ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 мая 2026 года г. Анадырь
Судья Анадырского городского суда Чукотского автономного округа Сидорова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Сослуева Эрнеста Валерьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт серии №, выдан ДД.ММ.ГГГГ №, зарегистрированного по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес>, ранее не привлекавшего к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных статьёй 20.3.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сослуев Э.В. публично совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершённые с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
22 марта 2022 года Сослуев Э.В., будучи зарегистрированным в социальной сети «Facebook» используя свою персональную страницу по адресу: <адрес> под никнеймом <адрес> находясь в неустановленном месте, под публикацией на странице пользователя «Игорь Ранав» (<адрес>), содержащей информацию о гибели жителя Чукотки при участии в боевых действиях на Украине, разместил текстовый комментарий следующего содержания: «будьте осторожны, особенно в Москве, фсбэшники задумали террористический акт под видом украинских диверсантов. Поскольку нашему лидеру нужен предлог для мобилизации на украинскую спецоперацию. Не станьте пожалуйста случайной жертвой нашего прогрессивного и так вами любимого народного режима. И главное не забывайте, что Чукотка будет оставаться при любом раскладе наиболее безопасным местом России. (Это правда без зла и очень искренне, будьте аккуратны и разумны) Вот теперь и вам всего доброго». Указанный комментарий ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 30 минут до 13 часов 10 минут выявлен сотрудником группы по противодействию экстремизму УМВД России по Чукотскому автономному округу по адресу: Чукотский автономный округ, <адрес> в ходе осмотра интернет-ресурсов (акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ). На момент осмотра комментарий находился в открытом доступе для неограниченного круга лиц, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебное заседание Сослуев Э.В. не явился, согласно телефонограмме от 14 мая 2026г., просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с тем, что явиться в судебное заседание не может, так как находится в <адрес> для сопровождения несовершеннолетней дочери для сдачи государственной итоговой аттестации. Согласно письменного ходатайства от 22.04.2026, следует, что Сослуев Э.В. высказывал исключительно личное мнение, не имел намерений уязвить или оскорбить кого-либо, а также нарушить действующее законодательство.
Выслушав пояснения помощника прокурора Анадырской межрайонной прокуратуры ФИО3 исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации, гарантируя свободу мысли и слова, запрещает пропаганду, возбуждающую социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду, пропаганду социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (статья 29, части 1 и 2).
Это соответствует и международно-правовым стандартам, которые, провозглашая право каждого человека на свободное выражение своего мнения, в то же время устанавливают, что всякое выступление в пользу национальной, расовой или религиозной ненависти, представляющее собой подстрекательство к дискриминации, вражде или насилию, должно быть запрещено законом (статьи 19 и 20 Международного пакта о гражданских и политических правах).
Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» относит к экстремистской деятельности, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со статьёй 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершённые публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, либо обязательные работы на срок до ста часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Сослуева Э.В. в совершении инкриминируемых действий, она подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 13 мая 2026 года; актом наблюдения интернет-ресурса от 02 июня 2025 года с фототаблицей; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от 02 июня 2025 г.; заключением лингвистической экспертизы от 31 октября 2025 года № 41, согласно выводам которой, в тексте комментария Сослуева Э.В. содержатся высказывания, в которых даётся опосредованная негативная оценка группе лиц – сотрудникам Федеральной службы безопасности Российской Федерации, реализованная через экспликацию действий, имеющих характеристику злого умысла и представляемых как опасные, преступные; скриншотами персональной страницы пользователя «Игорь Ранав» и комментария Сослуева Э.В.; письменным ходатайством Сослуева Э.В. от 22 апреля 2026 года, в котором он подтверждает факт размещения указанного комментария.
Все указанные выше доказательства собраны с соблюдением требованием КоАП РФ.
Постановление прокурора о возбуждении настоящего дела об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 и 28.4 КоАП РФ, вынесено в пределах предоставленных ему полномочий и при наличии повода, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 28.1 КоАП РФ.
Достоверность и допустимость данных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, не противоречат друг другу, а дополняют друг друга. Представленные доказательства суд признаёт достаточными для рассмотрения дела и доказанности вины Сослуева Э.В. в совершении правонарушения.
Довод Сослуева Э.В. о том, что он высказывал лишь личное мнение и не имел намерения нарушить закон, отклоняется как несостоятельный. Субъективная сторона правонарушения характеризуется прямым умыслом: лицо осознавало публичный характер своих действий, добровольно выбирало форму и содержание высказывания, предвидело его унизительный характер для социальной группы и желало либо сознательно допускало наступление последствий. Реализация права на свободу слова не должна осуществляться в форме, унижающей достоинство других лиц или групп лиц.
Действия Сослуева Э.В. квалифицируются по статье 20.3.1 КоАП РФ как совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признаку принадлежности к социальной группе, совершённых публично, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признаёт совершение правонарушения впервые (ранее по ст. 20.3.1 КоАП РФ Сослуев Э.В. не привлекался). Наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка не предусмотрено статьёй 4.2 КоАП РФ в качестве смягчающего обстоятельства, однако принимается судом во внимание при определении размера наказания.
С учётом изложенного, а также принимая во внимание опосредованный (не прямой) характер негативной оценки, единичность высказывания, отсутствие отягчающих обстоятельств и личность виновного (пенсионный возраст), судья считает необходимым назначить Сослуеву Э.В. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
Руководствуясь статьями 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сослуева Эрнеста Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
УИН: №
Разъяснить Сослуеву Э.В., что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В случае неуплаты штрафа в срок и непредставлении квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить также, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через Анадырский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Судья И.В. Сидорова