РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2026 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд в составе:
Председательствующего судьи Лазаревой Г.Г.
при секретаре Костиной У.В.
с участием помощника прокурора Лисицыной Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Квятковского Ю.И. в отношении:
Матаева Константина Романовича, xx.xx.xxxx года рождения, проживающего по адресу: ... судимого, об установлении дополнительного административного ограничения, установил:
В Заельцовский районный суд г. Новосибирска обратился начальник отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Квятковский Ю.И. с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Матаева К.Р. на весь период административного надзора в виде запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску мотивировано тем, что Матаев К.Р. в период административного надзора привлечен к административной ответственности: 18.09.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, 17.11.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 10.12.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 26.01.2026 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, 13.03.2026 по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого решается вопрос об установлении дополнительного административного ограничения, Матаев К.Р., извещенный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно поступившей от него расписки, с исковыми требованиями административного истца согласен, просит рассмотреть исковое заявление без его участия.
Представитель административного истца - инспектор ГОАН ОУУП и ПДН ОП №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г. Новосибирску Задорожная Е.В., извещенная о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, согласно расписки, административное исковое заявление поддерживает в полном объеме, просит его удовлетворить и рассмотреть без её участия.
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного истца и административного ответчика - Матаева К.Р.
Помощник прокурора полагала необходимым удовлетворить заявление по указанным в нём основаниям.
Выслушав мнение помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ, суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.
На основании ч.3 ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, решением Калининского районного суда г. Новосибирска от 29.06.2023 в отношении Матаева К.Р. был установлен административный надзор на срок 3 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрета выезда за пределы территории г. Новосибирска, запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица в период с 22 часов до 06 часов; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Срок административного надзора исчисляется с 11.09.2023, окончание срока административного надзора – 08.09.2026.
Матаев К.Р. освобожден из ФКУ ИК-8 ГУФСИН России по Нижегородской области 08.09.2023, дата погашения судимости – 08.09.2026.
В период административного надзора Матаев К.Р. привлечен к административной ответственности 18.09.2025 по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ(27-28), 17.11.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ(л.д.29), 10.12.2025 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ(л.д.32), 26.01.2026 по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ(л.д.34-35), 13.03.2026 по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ(л.д.36-37).
Данных о том, что Матаевым К.Р. постановления об административных правонарушениях обжаловались, в связи с его несогласием о привлечении его к административной ответственности, суду не представлено.
При этом Матаев К.Р., исходя из характеристики, состоит на профилактическом учете по категории «административный надзор», характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности (л.д.38).
Частью 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривается перечень ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного. Требования заявителя соответствуют данному перечню.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
При этом по смыслу закона, выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая приведённые выше сведения об образе жизни Матаева К.Р. и его поведение в период нахождения под административным надзором, руководствуясь ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, полагает необходимым установить дополнительное административное ограничение Матаеву К.Р. на весь период административного надзора в виде: запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.175-180, 270-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника отдела полиции №3 «Заельцовский» Управления МВД России по г.Новосибирску Квятковского Ю.И. удовлетворить.
Установить поднадзорному Матаеву Константину Романовичу, xx.xx.xxxx года рождения, на весь период административного надзора дополнительное административное ограничение в виде: запрета на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.
Разъяснить Матаеву К.Р. его обязанности, предусмотренные ст. 11 Федерального Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в Новосибирский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Судья (подпись) Лазарева Г.Г.
Подлинник решения находится в материале № 2а-2629/2026 в Заельцовском районном суде г. Новосибирска.