ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
20 апреля 2026 года <адрес>
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 в лице представителя ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 645 386 рублей, процентов за период с 21.08.2025г. по 03.03.2026г. в размере 80 552,82 рублей, с дальнейшим перерасчетом процентов, начиная с 04.03.2026г. на сумму оставшуюся долга по дату полного возмещения ущерба, убытков, связанных с определением суммы ущерба в размере 7 000 рублей, взыскании расходов по оплате госпошлины, в размере 29 519 рублей.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в районе 305 км +900 м. а/д Р256 произошло ДТП с участием транспортных средств Тойота Ленд Крузер 200, государственный регистрационный номер Н №, под управлением собственника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не выбрал безопасную скорость и допустил столкновение с впереди стоящими транспортными средствами. В следствии столкновения автомобиль истца Тойота Харриер, государственный регистрационный номер В 094 ВТ 122 получило механические повреждения. Постановлением от 20.11.2025г. производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено ввиду отсутствия состава административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. После оформления документов по событию ДТП истец обратился в страховую компанию ответчика АО «Совкомбанк страхование». Согласно подписанному соглашению от 24.12.2025г. истцу была перечислена сумма страхового возмещения в размере 400 000 рублей. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ «Агентство Автоэкспертизы и Оценки», сумма ущерба в связи с тотальной гибелью транспортного средства и с учетом годных остатков составила 1 045 386 рублей. Непокрытая сумма ущерба составила 645 386 рублей. В связи с тем, что после ДТП до настоящего времени причинитель вреда не предпринял попытки по оплате причиненного ущерба у истца возникает основание на взыскание процентов согласно ст.395 ГК РФ, размер которой определяется ключевой ставкой банка.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ привлечены в качестве третьих лиц АО «Совкомбанк страхование», ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 - ФИО6, действующий на основании доверенности, участвовал посредством видео-конфернцсвязи, возражал передаче дела по подсудности.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, ходатайствовал о передаче дела по подсудности по месту регистрации.
Представитель третьего лица АО «Совкомбанк страхование», ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики.
Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что настоящий иск должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
Место жительства гражданина – это место, где он постоянно или преимущественно проживает (п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Абзацами 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
На основании статьи 6 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (за исключением случая, предусмотренного ст.6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.
Следовательно, при разрешении вопроса о подсудности дела, определяя место жительства ответчика, суду по общему правилу необходимо руководствоваться предоставленными данными о месте его регистрации по месту жительства, если не будет установлено место жительства по иным основаниям.
Согласно регистрационному досье от 02.04.2026г. ФИО1 зарегистрирован 02.06.2025г. по 02.06.2026г. по месту пребывания: Чеченская Республика, <адрес>.
Согласно п.3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Суд считает необходимым передать данное дело на рассмотрение в Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики.
Руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании ущерба, процентов, судебных расходов в Ачхой-Мартановский районный суд Чеченской Республики (366600, Чеченкая республика, <адрес>).
Определение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий Е.В. Косилова