РЕШЕНИЕ
13 февраля 2026 г. г. Биробиджан
Судья суда Еврейской автономной области Лаврущева О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Журавлевой Н.А. на постановление судьи Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 16.12.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 16.12.2025 Журавлева Н.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.
В жалобе, поданной в суд Еврейской автономной области, Журавлева Н.А. просит об отмене постановления, указав, что административное правонарушение не совершала, так как с 27.11.2025 по 30.11.2025 находилась в отделении полиции <...>.
В судебное заседание Журавлева Н.А. не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В порядке статьи 24.4 КоАП РФ мотивированного ходатайства об отложении рассмотрения жалобы, не заявляла.
Проверив материалы дела в соответствии с частью 3 статьи 30.6, частью 3 статьи 30.9 КоАП РФ в полном объёме, изучив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что копия постановления Ленинского районного суда ЕАО от 16.12.2025 получена Журавлевой Н.А. 16.12.2025, жалоба направлена в Ленинский районный суд ЕАО посредством почтовой связи 23.12.2025 и поступила 14.01.2026, то есть в установленный законом срок.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ) в числе иных на полицию возлагаются обязанности выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно части 1 статьи 13 названного Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ для выполнения возложенных обязанностей полиции в числе прочего предоставляются права:
- составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации об административные правонарушения (пункт 8);
- доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции (пункт 13);
- доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (пункт 14).
Из материалов дела следует, что в 29.11.2025 в 01 час 15 минут Журавлева Н.А.находилась около <...> состоянии алкогольного опьянения, а именно шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта. На основании статей 2, 13, 14 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ она доставлена в пункт полиции, где в 01 час 25 минут отказалась от требования пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ОГБУЗ «<...>», чем оказала неповиновение, законному требованию сотрудника полиции, исполняющему служебные обязанности.
Указанные нарушения послужили основанием для составления уполномоченным должностным лицом в отношении Журавлевой Н.А. протокола об административном правонарушении по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Факт совершения Журавлевой Н.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, которым в постановлении судьи дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Требования статьи 24.1 КоАП РФ выполнены, при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств, установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 КоАП РФ.
Довод жалобы о том, что административное правонарушения не совершала, так как с 27.11.2025 по 30.11.2025 находилась в отделении полиции <...> не может быть принят судом.
Требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения предъявленного Журавлевой Н.А. сотрудниками полиции ввиду того, что имелись признаки опьянения. Об этом свидетельствуют содержания рапортов сотрудников полиции и иные письменные материалы дела.
Оснований для признания составленных сотрудниками полиции процессуальных документов и рапортов недопустимыми доказательствами не имеется. Процессуальные документы составлены в соответствии с законом должностными лицами, находящимися при исполнении своих служебных обязанностей. Исполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела. Каких-либо объективных данных, свидетельствующих об обратном, не установлено.
Таким образом, при рассмотрении дела судья районного суда обоснованно пришёл к верному выводу о наличии в действиях Журавлевой Н.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.
Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 5 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ могли повлечь изменение или отмену обжалуемого акта, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление Ленинского районного суда Еврейской автономной области от 16.12.2025, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Журавлевой Н.А. оставить без изменения.
Жалобу Журавлевой Н.А. - без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу в день его вынесения, на него может быть подана жалоба, принесён протест в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (г. Владивосток) в порядке статей 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья О.Н. Лаврущева