ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 февраля 2026 года с.Калманка
Калманский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего, судьи Федоровой Н.А., при секретаре Ульрих А.Н., помощнике судьи Деври Т.М., с участием государственного обвинителя – прокурора Калманского района Алтайского края Кабака А.А., подсудимого Пушкарева В.В., защитника – адвоката адвокатской конторы Калманского района Алтайского края Легостаевой О.А., представившей удостоверение № 1589 и ордер № 020397, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Пушкарева В. В., .......
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Пушкарев В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
В период времени с 00 часов 00 минут 01.09.2025 до 17 часов 20 минут 24.10.2025 у Пушкарева В.В., находящегося по месту жительства по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - частей растений конопля (части растений рода Cannabis), в крупном размере для личного употребления.
Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств и желая того, действуя в нарушение статей 14, 20 и 24 Федерального закона РФ от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, Пушкарев В.В. проследовал на участок местности, расположенный на расстоянии 37 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, где осознавая противоправный характер своих действий, связанных с незаконным приобретением частей растений, содержащих наркотические средства - частей растений конопля (части растений рода Cannabis), запрещенных к приобретению, нарвал в принесенные с собой картонную коробку и полимерный пакет верхушечные части стеблей и листья дикорастущего растения конопля, произрастающего на данном участке местности, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта части растений, содержащих наркотические средства - части растений конопля (части растений рода Cannabis), массой 1721,9 грамма, высушенных до постоянной массы при температуре 110?С, включенные на основании Постановления Правительства РФ от 27.11.2010 № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в перечень растений, содержащих наркотические средства, и что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» является крупным размером.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в вышеуказанный период времени, Пушкарев В.В., осознавая противоправный характер своих действий, непосредственно после незаконного приобретения вышеуказанных частей растений, содержащих наркотические средства - частей растений конопля (части растений рода Cannabis), перенес их с места незаконного приобретения, незаконно храня при себе, на территорию домовладения по месту жительства по адресу: <адрес>1, <адрес>, где продолжил незаконно их хранить в доме по указанному адресу до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента обнаружения и изъятия.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 20 минут до 19 часов 10 минут в <адрес> в ходе проведения осмотра в доме по адресу: <адрес>1, где проживает Пушкарев В.В., сотрудниками отделения полиции по <адрес> МО МВД России «Топчихинский» были обнаружены и изъяты незаконно приобретенные и хранимые им без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства – части растений конопля (части растений рода Cannabis), масса которых после высушивания до постоянной массы при температуре 110 0С составила 1721,9 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ» является крупным размером.
Подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
Из оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний Пушкарева В.В., данных им при допросе в качестве подозреваемого 28.10.2025, следует, что в начале сентября 2025 года, более точной даты не помнит, он, находясь на усадьбе дома, где проживает, решил нарвать дикорастущую коноплю, произрастающую за его огородом, для личного потребления и для подстилки для домашних кур. Для этого он в доме взял картонную коробку и полимерный черный пакет, прошел на участок местности, где произрастает растение конопля, и произвел сбор частей растения конопля. Собранные части положил в коробку и в пакет, и с указанным содержимым вернулся домой. Собранные части растения конопля стал хранить в помещениях жилого дома, 20.10.2025 часть собранной конопли употребил путем курения.
24.10.2025 около 16 час. 40 мин. к нему приехали сотрудники полиции с целью проверки жилищных условий несовершеннолетнего сына и обнаружили в их доме хранимую коноплю. Вся обнаруженная и изъятая в их доме и на веранде дома конопля, принадлежит ему (Пушкареву В.В.).
После чего он с сотрудниками полиции проследовали в ОП по Калманскому району, где в служебном кабинете № 17 у него были сделаны смывы с рук, а также произведены срезы с ногтевых пластин /л.д. 81-84/
Свои показания в качестве подозреваемого Пушкарев В.В. подтвердил ДД.ММ.ГГГГ на месте, указав место - участок местности, расположенный на расстоянии 37 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>1, <адрес>, и способ сбора частей растения конопля; место хранения ранее собранных частей растения конопля - помещения жилого дома по адресу: <адрес>1, <адрес> /л.д. 97-102/
При допросе в качестве обвиняемого Пушкарев В.В. признал свою вину; подтвердил ранее данные показания в статусе подозреваемого, при этом уточнил, что части растения конопля собирал и хранил с целью личного потребления путем курения. Собранную рядом с домом коноплю принес домой, разделил на части, высушил и хранил для личного пользования /л.д. 108-111/.
Подсудимый оглашенные показания подтвердил, указав на правильность их содержания и добровольность дачи.
Кроме признания вины самим подсудимым, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- показаниями свидетеля Л. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности инспектора по делам несовершеннолетних ОУУП ПДН ОП по Калманскому району. 24.10.2025 она получила информацию о конфликте в Кубанском филиале им. Г.В. Черных МБОУ «Калманская средняя общеобразовательная школа им. Г.А. Ударцева» с участием ученика младшей школы П. Около 17 часов 00 минут этого же дня она проехала по месту жительства малолетнего по адресу: <адрес> для беседы с родителями. Подойдя к дому, постучала, вошла внутрь, в доме находился один малолетний Пушкарев В., 2014 года рождения. Сразу же она заметила общую антисанитарную обстановку в доме, а также стоящее в комнате дома ведро с растущим живым растением конопля. Она по роду своей деятельности знает, что конопля – это наркотикосодержащее растение и оно запрещено к культивированию, то есть выращиванию. Она поняла, что отец мальчика является потребителем наркотических средств и в его доме могут храниться наркотические средства. Она вышла из дома и сразу позвонила в дежурную часть ОП по Калманскому району, сообщив об обнаруженном, и стала ожидать возращения с работы Пушкарева В.В. и прибытия оперативно-следственной группы.
По прибытию следственно-оперативной группы и Пушкарева В.В. в доме, с согласия последнего, был произведен осмотр места происшествия с участием понятых. Кроме ранее увиденного ею растения конопля, сотрудниками полиции в доме были обнаружены: на веранде слева от входа верхушечные стебли растения конопля; на кухне на печи сверток из бумаги, в котором находились листья растения конопля в высушенном состоянии; в комнате в тумбочке бумажный сверток с сухими листьями растения конопля; на дверном проеме комнаты пакет с высушенными листьями растения конопля и на столе в комнате коробка с сухими листьями растения конопля /л.д. 64-67/
- показаниями свидетеля И. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она была приглашена сотрудниками полиции около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятой при производстве осмотра места происшествия - жилого дома по адресу: <адрес>, где проживает местный житель Пушкарев В.В.. При проведении осмотра дома Пушкарева В.В. на веранде его дома были обнаружены стебли с листьями и верхушками растения, внешне похожего на коноплю, которые были изъяты в черный полимерный пакет №. Далее в помещении кухни дома на печи был обнаружен сверток бумаги, в котором находились сухие листья растения зеленого цвета, обнаруженное было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет №. При входе в жилую комнату, слева от входной двери в дом, обнаружено растение, внешне похожее на коноплю, произрастающее в ведре, которое изъято вместе с ведром в черный полимерный пакет №. Рядом с ведром с растением располагалась тумбочка, в которой был обнаружен сверток бумаги с измельченным растительным веществом зеленого цвета, также похожим на листья растения конопля, который изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №.
При проходе в комнату, расположенную напротив входа в дом, на дверном косяке обнаружен черный полимерный пакет с листьями зеленого цвета, похожими на листья растения конопля, который был изъят и упакован в черный полимерный пакет №.
В этой же комнате напротив входа на столе обнаружена картонная коробка с листьями растения зеленого цвета, похожими на листья растения конопля, которая была изъята вместе с содержимым и упакована в черный полимерный пакет №.
Все обнаруженное и изъятое было предъявлено им для обозрения, упаковано и опечатано в их присутствии. Относительно обнаруженных в доме и веранде частей растения конопля Пушкарев В.В. пояснил, что собирал коноплю для собственного употребления, без цели сбыта, уточнив, что употребляет ее периодически путем курения /л.д. 68-71/
- показаниями свидетеля И. от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенными на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он был приглашен сотрудниками полиции около 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятого для производства осмотра места происшествия - жилого дома по адресу: <адрес>, где проживает местный житель Пушкарев В.В.. При проведении осмотра дома Пушкарева В.В. на веранде его дома были обнаружены стебли с листьями и верхушками растения, внешне похожего на коноплю, которые были изъяты в черный полимерный пакет №. Далее в помещении кухни дома на печи был обнаружен сверток бумаги, в котором находились сухие листья растения зеленого цвета, обнаруженное было изъято, упаковано в прозрачный полимерный пакет №. При входе в жилую комнату, слева от входной двери в дом, обнаружено растение, внешне похожее на коноплю, произрастающее в ведре, которое изъято вместе с ведром в черный полимерный пакет №. Рядом с ведром с растением располагалась тумбочка, в которой был обнаружен сверток бумаги с измельченным растительным веществом зеленого цвета, также похожим на листья растения конопля, который изъят и упакован в прозрачный полимерный пакет №.
При проходе в комнату, расположенную напротив входа в дом, на дверном косяке обнаружен черный полимерный пакет с листьями зеленого цвета, похожими на листья растения конопля, который был изъят и упакован в черный полимерный пакет №.
В этой же комнате напротив входа на столе обнаружена картонная коробка с листьями растения зеленого цвета, похожими на листья растения конопля, которая была изъята вместе с содержимым и упакована в черный полимерный пакет №.
Все обнаруженное и изъятое было предъявлено им для обозрения, упаковано и опечатано в их присутствии. Относительно обнаруженных в доме и веранде частей растения конопля Пушкарев В.В. пояснил, что собирал коноплю для собственного употребления, без цели сбыта, уточнив, что употребляет ее периодически путем курения /л.д. 72-75/
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Осмотром установлено, что вход в дом осуществляется с северо-востока, через дверь, ведущую в веранду, где слева от входа обнаружены и изъяты растения с листьями темно-зеленого цвета, со специфическим пряным запахом, внешне похожие на коноплю (пакет №). При проходе в следующую дверь, ведущую в основное помещение дома, на печи, обнаружен и изъят сверток бумаги с листьями растения зеленого цвета (пакет №). В помещении комнаты, у окна, на стуле, обнаружено и изъято ведро, в котором произрастает растение, похожее на растение конопля (пакет №). В тумбочке, расположенной рядом с местом обнаружения ведра с растением, обнаружен и изъят сверток бумаги с веществом растительного происхождения зеленого цвета (пакет №). При входе во вторую комнату, на дверном проеме, обнаружен и изъят пакет с листьями зеленого цвета (пакет №). В комнате, на столе, обнаружена и изъята картонная коробка с листьями зеленого цвета (пакет №) /л.д. 5-10/
- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на экспертизу представлены:
1. пакет №(пакет № при изъятии), в котором находится пакет с веществом в виде фрагментов листьев, стеблей, верхушек растения серо-зеленого цвета;
2. пакет № (пакет № при изъятии), в котором находится сверток из газетной бумаги с веществом в виде фрагментов растений зеленого цвета;
3. пакет № (пакет № при изъятии), в котором находится сверток из газетной бумаги с веществом в виде фрагментов растений зеленого цвета;
4. пакет № (пакет № при изъятии), в котором находится пакет с веществом в виде фрагментов растений зеленого цвета;
5. пакет № (пакет № при изъяти), в котором находится коробка из гофрированного картона с веществом в виде фрагментов растений зеленого цвета.
Заключением эксперта установлено, что вещества растительного происхождения, представленные на исследование, являются частями растений, содержащими наркотические средства - частями растений конопля (растения рода Cannabis). Масса частей растений конопля, высушенных до постоянной массы при температуре 110 ?С, по пакетам составила: пакет №г, пакет № – 2,5г, пакет № – 5,4г, пакет № – 180г, пакет № – 380г /л.д. 26-28/
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривались в качестве вещественных доказательств:
1. полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью: «№», скреплённой оттиском печати «........ Целостность упаковки не нарушена, содержимое пакета не просматривается. В ходе осмотра пакет не вскрывался.
2. полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью: «№», скреплённой оттиском печати «........ Целостность упаковки не нарушена, содержимое пакета не просматривается. В ходе осмотра пакет не вскрывался.
3. полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью: «№», скреплённой оттиском печати «........ Целостность упаковки не нарушена, содержимое пакета просматривается. В пакете находится сверток из газетной бумаги, части растений зеленого цвета, содержащих наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 2,3 грамм в виде вещества растительного происхождения зелено цвета, с учетом израсходованного при исследовании (0,2 грамма от вещества). В ходе осмотра пакет не вскрывался.
4. полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью: «№», скреплённой оттиском печати «........ Целостность упаковки не нарушена, содержимое пакета просматривается. В пакете находится сверток из газетной бумаги, части растений зеленого цвета, содержащих наркотические средства - частями растения конопля (растения рода Cannabis) массой 5,2 грамм в виде вещества растительного происхождения зелено цвета, с учетом израсходованного при исследовании (0,2 грамма от вещества). В ходе осмотра пакет не вскрывался.
5. полимерный пакет черного цвета, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью: «№», скреплённой оттиском печати «........ Целостность упаковки не нарушена, содержимое пакета не просматривается. В ходе осмотра пакет не вскрывался.
Содержимое осматриваемых пакетов исследовалось в ходе производства экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической): исследование наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильно действующих и ядовитых веществ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 30-37/
- протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Пушкарева В.В. осуществлены смывы с кистей обеих рук; отобраны срезы ногтевых пластин с пальцев рук; образцы буккального эпителия /л.д. 12-13/
- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на смывах с рук Пушкарева В.В. (пакет №), на фрагментах ногтевых пластин, представленных на исследование в бумажном пакете №, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов в следовых количествах, в том числе наркотически активный каннабиноид - тетрагидроканнабинол (ТГК). Тетрагидроканнабинол является действующим началом наркотических средств, получаемых из конопли, - каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло). На контрольной салфетке из волокнистого материала, представленной на исследование в бумажном пакете №, основные каннабиноидные компоненты не обнаружены (в пределах чувствительности метода исследования) /л.д.55-57/
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осматривался в качестве вещественного доказательства прозрачный полиэтиленовый пакет, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы которой опечатаны бумажной биркой с оттиском печати «ГУ МВД России по <адрес> Экспертно-криминалистический центр эксперт Р.», пояснительной надписью «к заключению эксперта № ДД.ММ.ГГГГ по № МО МВД России «Топчихинский» эксперт Р.» и подписью эксперта. Целостность упаковки не нарушена, содержимое пакета просматривается. В ходе осмотра пакет не вскрывался. В пакете находится три бумажных пакета: бумажный пакет с салфеткой со смывами с рук Пушкарева В.В.; бумажный пакет с контрольной салфеткой к смывам с рук Пушкарева В.В.; бумажный пакет со срезами ногтевых пластин рук Пушкарева В.В. Содержимое вышеуказанных пакетов исследовалось при производстве экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 59-61/
- актом № медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Пушкарева В.В. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения; в его биоматериале обнаружен метаболит тетрагидроканнабинола (ТГК-СООН) /л.д. 17, 18/
Разрешая вопрос о достоверности и объективности исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, объективно фиксируют фактические данные.
Так, из оглашенных показаний Пушкарева В.В. установлен период времени, место, цель и способ приобретения им частей растения конопля, их место и способ хранения. Пушкарев В.В. признал, что изъятые на месте происшествия части растения конопля собраны и хранились в доме именно им, для личного употребления.
Указанные показания были подтверждены подсудимым в ходе судебного следствия.
Признательные показания Пушкарева В.В., зафиксированные в протоколах его допросов, а также при проверке на месте, даны им в присутствии защитника, с разъяснением права не свидетельствовать против себя.
Помимо соблюдения процедуры получения показаний Пушкарева В.В., суд отмечает, что его показания по своему содержанию последовательны, согласуются с иными доказательствами по делу, в частности с показаниями свидетелей, протоколом осмотра места происшествия, выводами экспертов.
Так показания Пушкарева В.В. об обстоятельствах обнаружения в его доме и изъятия частей растения конопля согласуются с оглашенными показаниями свидетелей – Л., первично установившей наличие в доме Пушкарева В.В. живого растения конопля и присутствовавшей про осмотре жилища Пушкарева В.В. сотрудниками полиции; супругов Ивановых, приглашенных сотрудниками полиции в качестве незаинтересованных лиц при проведении осмотра места происшествия - жилого дома, в котором проживает Пушкарев В.В. с несовершеннолетним сыном.
Из показаний вышеназванных лиц установлено, что по месту жительства Пушкарева В.В. сотрудниками полиции в различных помещениях жилого дома были обнаружены части растений, внешне похожие на части растений конопли; данные части растений были сотрудниками полиции упакованы, опечатаны и изъяты.
Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеприведенных свидетелей у суда не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности свидетелей, а также поводов для оговора подсудимого указанными лицами в судебном заседании не установлено, каждый из них при допросе следователем был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Их показания являются взаимосвязанными, непротиворечивыми, согласуются между собой, а также с письменными доказательствами по делу, носят конкретно-детальный характер и раскрывают картину совершенного Пушкаревым В.В. преступления.
Процедура проведения допроса в ходе следствия свидетелей Л., И., И. позволила суду огласить их показания в соответствии с положениями ст.281 УПК РФ, поскольку перед началом допроса свидетели были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, после окончания допроса свидетели ознакомились с содержанием протоколов, замечаний по поводу их составления не заявили.
Представленные стороной обвинения письменные доказательства: протокол осмотра места происшествия, протокол получения образцов для сравнительного исследования, протоколы осмотра предметов, протокол проверки показаний на месте подозреваемого – получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, согласуются с показаниями свидетелей и подсудимого, в связи с чем являются относимыми, допустимыми и достоверными.
Качественный и количественный состав обнаруженных и изъятых по месту жительства Пушкарева В.В. ДД.ММ.ГГГГ частей растений установлен заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, выводы которой изложены выше.
Так, изъятые части растений в соответствии с заключением эксперта представляют собой части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растения рода Cannabis), общей массой, в высушенном состоянии, 1721,9 грамм, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № является крупным размером.
Факт личного использования Пушкаревым В.В. частей растения конопля, наряду с его показаниями, подтверждается также заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой на тампоне со смывами с рук Пушкарева В.В. и на срезах его ногтевых пластин в следовых количествах обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активный каннабиноид тетрагидроканнабинол; а также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №.
Выводы указанных заключений экспертов и результаты медицинского освидетельствования Пушкарева В.В. сомнений у суда не вызывают, сторонами не оспорены.
Таким образом, судом достоверно установлено, что Пушкарев В.В. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел, путем сбора, на участке местности, расположенном на расстоянии 37 метров в северо-восточном направлении от дома по адресу: <адрес>, и стал хранить по своему месту жительства части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере для личного употребления.
Сопоставляя между собой доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину Пушкарева В.В. доказанной полностью.
Рассматривая вопрос юридической квалификации действий подсудимого, суд находит установленным тот факт, что при совершении преступления Пушкарев В.В. действовал умышленно.
С учетом изложенного, действия Пушкарева В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение частей растений, содержащих наркотические средства, без цели сбыта, совершенные в крупном размере.
Заключением комиссии экспертов КГБУЗ «Алтайская краевая клиническая психиатрическая больница имени Эрдмана Юрия Карловича» № 09-4-01 3616 от 14.11.2025 установлено, что Пушкарев В.В. слабоумием, хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения инкриминируемого ему деяния у него не было временного психического расстройства. Имеющиеся у Пушкарева В.В. неустойчивые черты личности (проявляющиеся неустойчивым и не высоким уровнем социализации, неустойчивостью эмоциональных реакций, употреблением наркотических веществ) не сопровождаются снижением интеллекта, психотической симптоматикой и не лишало подэкспертного во время совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По своему психическому состоянию подэкспертный не лишен способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера по психическому состоянию он не нуждается /л.д. 87-88/
Принимая во внимание указанное заключение психиатрической экспертизы, а также поведение Пушкарева В.В. в судебном заседании, которое являлось последовательным, адекватным судебно-следственной ситуации, суд признает подсудимого вменяемым, способным нести уголовную ответственность за содеянное.
При назначении подсудимому вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что совершенное Пушкаревым В.В. деяние посягает на здоровье населения, установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным, законом отнесено к категории тяжких преступлений, за совершение которого санкцией соответствующей статьи Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы, являющееся безальтернативным.
Определяя степень общественной опасности совершенного преступления, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, характер и тяжесть наступивших негативных последствий, способ совершения преступления, вид и размер частей растений, содержащих наркотические средства.
Пушкарев В.В. не судим, имеет постоянное место жительства и работы, в браке не состоит, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно; на учете врачей психиатра и нарколога не состоит.
Пушкарев В.В. является ветераном боевых действий, награжден орденом «За службу России», медалями: «За отвагу и мужество», «За ратную доблесть», «За заслуги перед ветеранской организацией «боевое братство»», «За службу на Северном Кавказе».
Согласно представленным характеристикам от <адрес>вого союза общественных организаций ветеранов Чечни, <адрес>вой общественной организации «Совет семей погибших защитников Отечества», Пушкарев В.В. характеризуется положительно, отмечено его активное участие в оказании помощи членам семей погибших защитников Отечества, инвалидам боевых действий, а также в осуществлении воспитательно-патриотической деятельности, проводимой среди молодежи.
Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Пушкарев В.В. не страдает синдромом зависимости от алкоголя (алкоголизмом); при клиническом исследовании не выявлено симптомов и синдромов алкогольной зависимости. Не страдает синдромом зависимости от наркотических веществ (наркоманией); клинико-психопатологическое обследование выявило пагубное употребление каннабиноидов. Пушкарев В.В. нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога. В лечении у психиатра-нарколога в настоящее время не нуждается / л.д. 92-93/.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Пушкарева В.В., суд признает и учитывает полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), выразившееся в последовательной даче признательных показаний, участии в проведении проверки показаний на месте, в ходе которой Пушкарев В.В. показал место и способ приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, что ранее органам предварительного расследования было не известно; наличие на иждивении малолетнего ребенка; участие Пушкарева В.В. в боевых действиях; наличие наград; активное участие в оказании помощи членам семей погибших защитников Отечества, инвалидам боевых действий; состояние здоровья подсудимого (наличие боевого ранения и связанных с этим последующих негативных последствий); состояние здоровья близких родственников (матери и сестры) и оказание им материальной помощи.
Суд не усматривает каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание Пушкареву В.В..
Обстоятельств, отягчающих наказание Пушкареву В.В., не установлено.
Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного Пушкаревым В.В. преступления на менее тяжкое.
Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не усмотрев оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд считает, что Пушкареву В.В. подлежит назначению наказание в виде лишения свободы на определенный срок с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительного наказания.
С учетом обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, установленных судом обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает, что достижение целей наказания, восстановление социальной справедливости, исправление Пушкарева В.В. возможны при назначении наказания с применением положений ч.1 ст.73 УК РФ, то есть с назначением наказания условным, поскольку, по мнению суда, исправление Пушкарева В.В. на данном этапе не требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного учреждения, в связи с чем возможно без изоляции от общества.
С целью контроля за поведением Пушкарева В.В. в период испытательного срока со стороны специализированных органов суд полагает необходимым возложить на подсудимого ряд обязанностей с учетом его возраста и трудоспособности, состояния здоровья, а также установленных судом обстоятельств совершения преступления.
Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Легостаевой О.А. при расследовании уголовного дела и при рассмотрении уголовного дела в суде суд считает необходимым взыскать с Пушкарева В.В. в соответствии со ст.132 УПК РФ, поскольку подсудимый трудоспособен, имеет доход в виде заработной платы.
Сумма процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Пушкарева В.В., составляет 14981,05 руб., из которых 10700,75 руб. – в ходе предварительного расследования, 4280,30 руб. – в суде.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из требований ст.ст. 81, 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Пушкарева В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года.
На основании ч.ч. 1,3 ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком - 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного в течение испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- не менять места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;
- находиться под наблюдением врача психиатра-нарколога в течение срока, установленного данным специалистом; своевременно проходить профилактические мероприятия, назначенные врачом психиатром-наркологом;
- являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный указанным органом день, с периодичностью - один раз в месяц.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Пушкарева В.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению - отменить.
Взыскать с Пушкарева В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Казахстан (паспорт ......./), в доход федерального бюджета процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Легостаевой О.А., в размере 14981,05 рубль.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- части растений, содержащих наркотические средства – части растения конопля (растения рода Cannabis) по пакетам: в пакете № г; в пакете № – 2,3 г; в пакете № – 5,2 г, в пакете № – 180 г, в пакете № – 380 г; срезы с ногтевых пластин Пушкарева В.В.; смывы с кистей рук Пушкарева В.В. и контрольную салфетку - уничтожить;
- кашпо с грунтом и остатками растения передать в подведомственность начальника ОП по Калманскому району МО МВД России «Топчихинский» для принятия уполномоченным должностным лицом процессуального решения в рамках проведения проверки о наличии в действиях Пушкарева В.В. признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.5.1 КоАП РФ /л.д. 151/.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционных жалоб либо представления в течение 15 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе, либо в случае получения копии представления или жалобы иных участников процесса сообщить об этом в суд в тот же срок. В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокатам по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья Н.А. Федорова