ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности
29 мая 2026 г. г. Горно-Алтайск
Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Завгородний А.В., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановления инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО3 от 18 мая 2026 года, заместителя начальника УГИБДД ГАФАП МВД по Республике Алтай ФИО4 от 15 мая 2026 года, старшего инспектора по ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО5 от 18 мая 2026 года, старшего инспектора по ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО5 18 мая 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В Горно-Алтайский городской суд поступила жалоба ФИО1 на постановления инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО3 от 18 мая 2026 года, заместителя начальника УГИБДД ГАФАП МВД по Республике Алтай ФИО4 от 15 мая 2026 года, старшего инспектора по ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО5 от 18 мая 2026 года, старшего инспектора по ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО5 18 мая 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ.
Изучив материалы жалобы, судья находит, что данная жалоба не подлежит рассмотрению Горно-Алтайским городским судом Республики Алтай.
В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
Из обжалуемых постановлений следует, что местом совершения административных правонарушений является ул. Советская, д.40, с. Турочак и автодорога Р-256, подъезд к оз. Телецкое 22 км.+635 м. с. Карасук.
Согласно ч.1 ст.30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Согласно правовой позиции, сформулированной в абз. 2 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
Обжалуемые постановления вынесены в порядке ч.3 ст.28.6, ст. 29.10 КоАП РФ. Юрисдикция должностных лиц распространяется, в том числе, на территорию Турочакского района Республики Алтай, о чем свидетельствуют обжалуемые постановления. В связи с этим жалоба на постановления по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению по месту совершения административного правонарушения Турочакским районным судом Республики Алтай.
В силу п.3 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.
Поскольку рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай, судья направляет жалобу на рассмотрение Турочакским районным судом Республики Алтай по подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 30.4, 30.7 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу ФИО1 на постановления инспектора ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО3 от 18 мая 2026 года, заместителя начальника УГИБДД ГАФАП МВД по Республике Алтай ФИО4 от 15 мая 2026 года, старшего инспектора по ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО5 от 18 мая 2026 года, старшего инспектора по ИАЗ ГАФАП ГИБДД МВД по Республике Алтай ФИО5 18 мая 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.19 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности в Турочакский районный суд Республики Алтай.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней с момента его получения.
Судья А.В. Завгородний