ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-134/2026 (5-1789/2025) УИД: 54GV0009-01-2025-001922-73
29 января 2026 года город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович в зале судебных заседаний военного суда по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, 4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>
К., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>,
Установил:
К. около 12 часов 13 октября 2025 года на улице Советской возле дома №14 в селе Парабель Парабельского района Томской области, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К., надлежащим образом извещённый о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие К.
Виновность К. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
В соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
На основании абзаца 2 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 13 октября 2025 года в 13 часов 3 минуты на улице Советской возле дома №14 в селе Парабель Томской области, К. отстранён от управления автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ..., в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, а также, выявление административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13 октября 2025 года серии № на момент окончания освидетельствования К., произведённого с использованием технического средства измерения «Tigon Р-8800», заводской номер А880648, в 13 часов 14 минут на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 1,132 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерений (0,16 мг/л), то есть у К. было установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом которого последний согласился.
Указанное обстоятельство также подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании К. на состояние алкогольного опьянения, а также исследованными при рассмотрении дела видеозаписями.
Из справок <должность> Г. от 13 октября 2025 и сведений из баз данных следует, что К. не имеет права управления транспортными средствами и по состоянию на 13 октября 2025 года не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортными средствами в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, К. 13 октября 2025 года в 12 часов 35 минут на улице Советской возле дома №14 в селе Парабель Парабельского района Томской области в нарушение пунктов 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Hyundai Solaris», государственный регистрационный знак ..., находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях К. состава административного правонарушения.
Поскольку К., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения К. к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств отягчающих, смягчающих административную ответственность не установлено.
При назначении административного наказания К. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность.
Учитывая, что К. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
Оптический диск с видеозаписями от 13 октября 2025 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счёта получателя платежа 03100643000000016500 в отделении Томск Банка России // УФК по Томской области, город Томск, БИК 016902004, ОКТМО 69644000, КБК 11601121010001140, УИН 0.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оптический диск с видеозаписями от 13 октября 2025 года хранить при деле.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу, направить его копию в отдел Госавтоинспекции МО МВД России «Парабельское».
На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Стариков