ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-138/2026 (5-1793/2025) УИД: 54GV0009-01-2025-002083-75
29 января 2026 года город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович в зале судебных заседаний военного суда по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, 4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>
Ч., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее не подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>,
Установил:
Ч. около 22 часов 18 октября 2025 года на улице Пушкина, возле дома № 5 в селе Тегульдет Томской области управлял автомобилем «Газ-3102», государственный регистрационный знак ..., не имея права управления транспортными средствами, в 22 часа 34 минуты 18 октября 2025 года отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Ч., извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Ч.
Виновность Ч. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Так, в соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 18 октября 2025 года в 22 часа 32 минуты на улице Пушкина, возле дома №5 в селе Тегульдет Тегульдетского района Томской области Ч. отстранён от управления автомобилем «Газ-3102», государственный регистрационный знак ..., в связи с запахом алкоголя изо рта, что дает достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 18 октября 2025 года серии №, в 22 часа 34 минуты Ч., в связи отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался.
Исследованные в ходе рассмотрения дела видеозаписи подтверждают содержание указанных протоколов.
Из справок <должность> К., и сведений из баз данных следует, что Ч. по состоянию на 18 октября 2025 года не имел права управления транспортными средствами и не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, Ч. не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «ГАЗ-3102», государственный регистрационный знак ..., с явными признаками опьянения, после чего в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ в 22 часа 34 минуты 18 октября 2025 года на улице Пушкина, возле дома №5 в селе Тегульдет Тегульдетского района Томской области не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях Ч. состава административного правонарушения.
Поскольку Ч., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Ч. к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Ч. не установлено.
При назначении административного наказания Ч. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Учитывая, что Ч. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
Оптический диск с видеозаписями от 18 октября 2025 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ч. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области) ИНН 7018016237, КПП 701701001, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделении Томск банка России//УФК по Томской области, город Томск, БИК 016902004,
ОКТМО 69701000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оптический диск с видеозаписями от 18 октября 2025 года хранить при деле.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу, направить его копию в отдел Госавтоинспекции ОМВД России по Тегульдетскому району.
На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Стариков