ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-142/2026 (5-1798/2025) УИД: 54GV0009-01-2025-002088-60
29 января 2026 года город Томск
Судья Томского гарнизонного военного суда Стариков Михаил Александрович в зале судебных заседаний военного суда по адресу: город Томск, улица Набережная реки Ушайки, 4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>
З., родившегося ... в ..., ИНН №, ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, проживающего по <адрес>,
Установил:
З. около 17 часов 20 августа 2025 года на улице Туркменская возле дома № 2 в городе Новокузнецке Кемеровской области - Кузбасса управлял транспортным средством - квадроциклом «Loncin 300», не имея права управления транспортными средствами, в 18 часов 39 минут 20 августа 2025 года отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
З., извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.
С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие З.
Виновность З. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Так, в соответствии с требованиями статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», право управления транспортными средствами предоставляется лицам, сдавшим соответствующие экзамены, и подтверждается водительским удостоверением.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.
В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством № усматривается, что 20 августа 2025 года в 17 часа 18 минут на улице Туркменская возле дома № 2 в городе Новокузнецка Кемеровской области - Кузбасса З. отстранён от управления транспортным средством – квадроциклом «Loncin 300», в связи с наличием у него признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, резкого изменения окрасов кожных покровов лица, поведения, не соответствующего обстановке.
В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 20 августа 2025 года серии №, в 18 часов 39 минут З., в связи отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался.
Исследованные в ходе рассмотрения дела видеозаписи подтверждают содержание указанных протоколов. Также на видеозаписи зафиксированы действия З. свидетельствующие о том, что он не намерен проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, выразившиеся, в том числе, в отказе внести своё волеизъявление в протокол о направлении на медицинское освидетельствование и поставить свою подпись.
Из справок <должность> С., и сведений из баз данных следует, что З. по состоянию на 20 августа 2025 года не имел права управления транспортными средствами и не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также не привлекался к уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьями 264 и 264.1 УК РФ.
Согласно протоколу об административном правонарушении серии №, З. не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством – квадроциклом «Loncin 300» с явными признаками опьянения, после чего в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ в 18 часов 39 минут 20 августа 2025 года на улице Туркменской, возле дома № 2 в городе Новокузнецк Кемеровской области – Кузбасса не выполнил требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом в его действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.
Оценивая вышеизложенные доказательства, нахожу их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признаю достаточной для решения вопроса о наличии в действиях З. состава административного правонарушения.
Поскольку З., являясь водителем, не имеющим права управления транспортными средствами, в нарушение требований пунктов 2.1.1 и 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то содеянное им квалифицирую по части 2 статьи 12.26 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения З. к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, смягчающих, административную ответственность З. не установлено.
Поскольку З. в <дата> и <дата> неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, по которым не истёк срок, установленный статьёй 4.6 КоАП РФ, при назначении наказания в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность З., признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения.
При назначении административного наказания З. учитываю характер совершённого им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность.
Учитывая, что З. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к нему не может быть применено наказание в виде административного ареста, в связи с чем ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
Оптический диск с видеозаписями от 20 августа 2025 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
З. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по городу Новокузнецку) ИНН 4217027485, КПП 421701001, номер счёта получателя платежа 03100643000000013900 в отделении Кемерово Банка России // УФК по Кемеровской области - Кузбассу города Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32731000, КБК 18811601121010001140, УИН 0.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оптический диск с видеозаписями от 20 августа 2025 года хранить при деле.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, возбудившему производство по делу об административном правонарушении.
После вступления постановления в законную силу, направить его копию в отдел Госавтоинспекции УМВД России по городу Новокузнецку.
На постановление может быть подана жалоба, принесён протест через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.А. Стариков