ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
№ 5-1825/2025
УИД: 54GV0009-01-2025-002116-73
19 декабря 2025 года город Юрга
Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>
К., родившегося ... в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, <паспорт>, зарегистрированного по <адрес>, проживающего по <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
К. 24 октября 2025 года около 2 часов 30 минут в районе дома № 15-2 по улице Молодежной в селе Титово Промышленновского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «Мицубиси Ланцер» с государственным регистрационным знаком ..., в состоянии опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие К.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В силу абзаца 2 пункта 2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 24 октября 2025 года серии № усматривается, что в 2 часа 30 минут указанных суток в районе дома № 15-2 по улице Молодежной в селе Титово Промышленновского муниципального округа К. отстранен от управления автомобилем «Мицубиси Ланцер» с государственным регистрационным знаком ..., в связи наличием признаков опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, резкого изменения окраски кожных покровов лица, а также выявления административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 24 октября 2025 года серии № и бумажного носителя с записью результатов выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, на момент окончания освидетельствования К., произведенного с использованием технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch-k», заводской номер 907088, в 12 часов 26 минут указанных суток на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,405 мг/л, то есть у К. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования К. согласился, о чем проставил соответствующую запись и подпись.
Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов.
Из справок <должность> следует что, по состоянию на 27 октября 2025 года К. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ. Права управления транспортными средствами не имеет.Согласно протоколу об административном правонарушении серии
№, К. 24 октября 2025 года в 2 часа 30 минут в районе дома № 15-2 по улице Молодежной в селе Титово Промышленновского муниципального округа Кемеровской области - Кузбасса, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем «Мицубиси Ланцер» с государственным регистрационным знаком ..., в состоянии опьянения и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях К. состава административного правонарушения.
Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях К. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, действия которого не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 3 статьи 12.8 КоАП РФ.
Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения К. к административной ответственности не истёк.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность К., не установлено.
Как усматривается из списка правонарушений от 27 октября 2025 года, К. в <дата> три раза подвергался административным наказаниям в виде административных штрафов за совершение административных правонарушений, предусмотренных: частью 1 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.1 и частью 2 статьи 12.37 КоАП РФ, срок по которым не истек.
Таким образом, при назначении административного наказания, в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, судья признаёт повторное совершение К. однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
Назначая К. административное наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ к военнослужащим административный арест не применим, приходит выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа.
Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.
DVD-R диск с видеозаписями от 24 октября 2025 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.
Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей.
Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области -Кузбассу (Отдел МВД России по Промышленновскому району),
ИНН 4240002802, КПП 424001001, р/с 03100643000000013900 в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32525000, КБК 18811601121010001140, УИН 0.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
DVD-R диск с видеозаписями хранить при деле.
На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Г. Маленик