К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1885/2025

ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Томский гарнизонный военный суд (Томская область) · судья Маленик Вадим Геннадьевич

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
05.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.7 ч. 2 КоАП РФ — Управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством
Номер протокола об АП
42АР527992
Номер здания, название обособленного подразделения
Судебный состав в г. Томске

Решения

постановление

по делу об административном правонарушении

№ 5-1885/2025

УИД: 54GV0009-01-2025-002193-36

5 декабря 2025 года город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область -Кузбасс, город Юрга, военный городок, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <звание>

К., родившегося ... в ..., ранее подвергавшегося административному наказанию за совершение однородных правонарушений, <паспорт>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>,

Установил:

К., 9 ноября 2025 года в 1 час 45 минут в районе дома № 6 по улице Комсомольская в городе Юрга Кемеровской области – Кузбасса, в нарушение пункта 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), управлял автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

К., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил, в телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие К.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

В соответствии с протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии № К. 9 ноября 2025 года в 2 часа 23 минуты отстранен от управления автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак ... в связи с выявлением административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанного протокола.

Как следует из копии постановления <судьи> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 8 месяцев.

Из копии постановления <судьи> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, следует, что К. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Таким образом, по состоянию на 9 ноября 2025 года К. являлся лицом, лишенным права управления транспортными средствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении серии № К. 9 ноября 2025 года в 1 час 45 минут в районе дома № 6 по улице Комсомольская в городе Юрге, в нарушение пункта 2.1.1 ПДД РФ, управлял автомобилем «Ниссан Санни», государственный регистрационный знак ..., будучи лишенным права управления транспортными средствами.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях К. состава административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях К. содержится состав административного правонарушения – управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, в связи с чем содеянное квалифицирует по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения К. к административной ответственности не истек.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность К., не установлено.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность К., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что К. является военнослужащим, в соответствии с частью 2 статьи 3.9 и частью 3 статьи 3.13 КоАП РФ, к нему не могут быть применены наказания в виде административного ареста и обязательных работ, в связи с чем, ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

Назначая К. административное наказание, судья, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего административную ответственность обстоятельств.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к К. положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

Руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН 4230028470, КПП 423001001, р/с 03100643000000013900 в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области – Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, КБК 18811601121010001140, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

На постановление может быть подана жалоба через судью, вынесшего постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. Д. А.

    ст.12.7 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 14:19

    Передача дела судье

  2. 14:24

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Зал № 1 в г. Юрга