РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Клепиковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, судебных расходов, установил:
ФИО1 обратился в суд иском (с уточнением требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) к ФИО2 о взыскании задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 700 000 рублей, проценты в размере 117 903,04 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 001,37 рублей, судебные расходы в размере 43 180 рублей, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 1700 000 рублей на срок до 1ДД.ММ.ГГГГ на условиях возвращения основного долга и выплаты ежемесячных процентов в размере 2,5 %. Ответчик выплатил проценты за пользование денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2025г., с 01.01.2026г. выплачивать проценты отказался. Таким образом у ответчика образовалась задолженность. Истец просил ответчика вернуть денежные средства, однако ФИО2 денежные средства до настоящего момента не вернул.
В судебное заседание истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Исследовав материалы дела, выслушав истца, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из положений ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 взял у ФИО1 денежную сумму в размере 1 700 000 рублей, обязался вернуть предоставленную сумму до ДД.ММ.ГГГГ, с обязательством выплачивать ежемесячно проценты в размере 2,5 % за пользование денежными средствами, что подтверждается подлинной распиской, которая предоставлена истцом.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом представлены доказательства наличия долга, ответчиком никаких доказательств возврата суммы долга не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 359 ГК РФ кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
Задолженность ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 869 904 рубля 41 копейка, из них сумма займа 1 700 000 рублей, проценты – 117 903 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами – 52 001 рублю 37 копеек.
Представленный истцом расчет проверен судом, признан правильным, иного расчета суду не представлено.
Статьей 309 ГК РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права истца на своевременное и должное получение денежных средств, предусмотренных договором займа. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа в размере 1 700 000 рублей.
Доказательств, свидетельствующих о наличии у заемщика обстоятельств непреодолимой силы для надлежащего исполнения обязательств, суду не представлено.
Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию на основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 43 180 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу ФИО1 (№ №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1700 000 рублей, проценты в размере 117 903 рубля 04 копейки, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 52 001 рубля 37 копеек, судебные расходы в сумме 43 180 рублей, всего 1 913 084 (один миллион девятьсот тринадцать тысяч восемьдесят четыре) рубля 41 копейка.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий Е.В. Косилова
Мотивированное решение суда изготовлено 14.04.2026г.