Дело № 5-665/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 27 ноября 2025 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Панкова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Бабий М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Бабий М.В.,
УСТАНОВИЛ:
27.11.2025 в 01 час 45 минут Бабий М.В., находясь возле дома расположенного по адресу: Томская область г. Северск, ул. Транспортная, д. 70, не выполнил законные требования сотрудника полиции, инспектора ППСП мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, старшего сержанта полиции М., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно не выполнил требования оставаться на месте составления административного протокола, пытался уйти домой, своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В ходе рассмотрения дела Бабий М.В. вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.
Заслушав Бабий М.В., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.
Протоколом об административном правонарушении серии 70081 2025 № 003065 от 27.11.2025, содержащим указанное выше описание обстоятельств административного правонарушения.
Сообщением КУСП № 21190, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 27.11.2025 в 00 часов 29 минут от Бабий М.В. о том, что по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], избили мужчину.
Рапортом сотрудника полиции – полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, старшего сержанта полиции Ш., в котором указано, что 27.11.2025 в 01 час 20 минуту, находясь на охране общественного порядка в составе п/п **, совместно со старшим сержантом полиции М. при отработке сообщения от ДЧ, выявлен Бабий М.В., в действиях которого усмотрено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. **.**.**** в 01 час 45 минут Бабий М.В., находясь возле дома расположенного по адресу: Томская область г. Северск, ул. Транспортная, д. 70, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно не выполнил требования оставаться на месте составления административного протокола, пытался уйти домой, своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Бабий М.В. доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Письменными объяснениями старшего сержанта полиции М., из которых следует, что 27.11.2025 в 01 час 20 минуту, находясь на охране общественного порядка в составе п/п **, совместно со старшим сержантом полиции Ш. при отработке сообщения от ДЧ, выявлен Бабий М.В., в действиях которого усмотрено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 27.11.2025 в 01 час 45 минут Бабий М.В., находясь возле дома расположенного по адресу: Томская область г. Северск, ул. Транспортная, д. 70, не выполнил законные требования сотрудника полиции, а именно не выполнил требования оставаться на месте составления административного протокола, пытался уйти домой, своими действиями воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей. Бабий М.В. доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, где в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Видеоматериалами (диск, содержащий файлы совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), фиксирующими правонарушение, совершенное Бабий М.В. 27.11.2025,
Протоколом о доставлении от 27.11.2025 и протоколом об административном задержании № 359, согласно которым Бабий М.В. 27.11.2025 в 01 час 58 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан.
На основании п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена, в том числе, обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях Бабий М.В. были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последний отказался выполнить законное требование сотрудника полиции М. чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», воспрепятствовав осуществлению последним своих служебных обязанностей.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется.
Действия Бабий В.М. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
При назначении Бабий М.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Так, Бабий М.В. признал вину, раскаялся, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено.
Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить Бабий М.В. административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Бабий М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470250810074650.
Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации **.
Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Комсомольская, д. 2 (кабинет № 102).
Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Судья С.В. Панкова
УИД 70RS0009-01-2025-004975-66