Дело № 5-674/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Томская область, ЗАТО Северск, 02 декабря 2025 года г. Северск
Судья Северского городского суда Томской области Панкова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Карташева Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Карташева Е.С.,
УСТАНОВИЛ:
01.12.2025 в 14 часов 22 минуты Карташев Е.С., находясь в общественном месте – около [адрес] в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Карташев Е.С., виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 01.12.2025 в 14 часов 22 минуты он находился около [адрес] в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью.
Факт совершения Карташевым Е.С. административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
сообщением КУСП № 21440, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 01.12.2025 в 14 часов 05 минут от К. о том, что по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], сосед по подселению ломает дверь и кидается в драку, рапортом старшего сержанта полиции Ц. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Карташева Е.С., согласно которому 01.12.2025 в 14 часов 22 минуты, находясь на охране общественного порядка в составе а/п **, совместно с сержантом полиции Ш., при отработке сообщения КУСП № 21440, выявлен Карташев Е.С., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около [адрес] в г. Северск Томской области. Своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Карташев Е.С. доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, где его личность подтверждена с помощью ГИСМУ и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, письменными объяснениями сержанта полиции Ш., из которых следует, что 01.12.2025 в 14 часов 22 минуты, находясь на охране общественного порядка в составе а/п **, совместно со страшим сержантом полиции Ц., при отработке сообщения КУСП № 21440, выявлен Карташев Е.С., который выражался нецензурной бранью в общественном месте, а именно около [адрес] в г. Северск Томской области. Своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Карташев Е.С. доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, где его личность подтверждена с помощью ГИСМУ и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, протоколом о доставлении от 01.12.2025 и протоколом об административном задержании № 369, согласно которым Карташев Е.С. 01.12.2025 в 15 часов 50 минут доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан, протоколом об административном правонарушении серии 70081 2025 № 003318 от 01.12.2025, согласно которому 01.12.2025 в 14 часов 22 минуты Карташев Е.С., находясь в общественном месте – около [адрес] в г. Северск Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Карташева Е.С., в совершении административного правонарушения.
Оснований не доверять показаниям свидетеля, сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, не имеется.
Действия Карташева Е.С., судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие и отягчающее административную ответственность.
Так, Карташев Е.С., полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку постановлением от 08.09.2025 Карташев Е.С. привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Карташов Е.С. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, в том числе с учетом отсутствия у него жалоб на состояние здоровья, что зафиксировано в протоколе об административном задержании, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карташева Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 15 часов 50 минут 01 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Судья С.В. Панкова
УИД 70RS0009-01-2025-005038-71