УИД 70RS0009-01-2025-005124-07 Дело № 5-681/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении административного наказания
Томская область, ЗАТО Северск г. Северск 08 декабря 2025 года
Судья Северского городского суда Томской области Бадалов Я.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Богомолова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Богомолова В.В., установил:
06 декабря 2025 года в 23 часа 12 минут Богомолов В.В., находясь в общественном месте – в третьем подъезде дома № 34 на ул. Советской в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Богомолов В.В. виновным себя признал, раскаялся в содеянном и пояснил, что 06 декабря 2025 года в ночное время он, находясь в общественном месте – в третьем подъезде дома № 34 на ул. Советской в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях.
Помимо признания Богомоловым В.В. своей вины, факт совершения им административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
рапортом сотрудника полиции С. об обнаружении признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Богомолова В.В., который был выявлен сотрудниками полиции в ходе несения службы и проверки поступившего в полицию сообщения 06 декабря 2025 года в 23 часа 12 минут в третьем подъезде [адрес] в [адрес], где выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, в связи с чем был доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, показаниями свидетеля – сотрудника полиции М., в которых, как и в рапорте сотрудника полиции, изложено об обстоятельствах выявления в действиях Богомолова В.В. состава данного административного правонарушения, видеозаписью с видеорегистратора «Дозор», протоколом о доставлении от 06 декабря 2025 года и протоколом об административном задержании № 374, согласно которым Богомолов В.В. 06 декабря 2025 года в 23 часа 23 минуты доставлен в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и задержан, протоколом об административном правонарушении серия 70081 2025 № 003342 от 06 декабря 2025 года
(рег. № в ЖУАП - 7692), согласно которому 06 декабря 2025 года в 23 часа 12 минут Богомолов В.В., находясь в общественном месте – в третьем подъезде дома № 34 на ул. Советской в г. Северске Томской области, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу.
Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Богомолова В.В. в совершении административного правонарушения.
Так, Богомолов В.В. находился в общественном месте – в подъезде жилого дома, в ночное время, где пренебрегал интересами общества, других людей, их спокойствием, игнорируя правила приличия и благопристойности, выражался нецензурной бранью.
Оснований не доверять изложенному сотрудником полиции в рапорте об обнаружении признаков административного правонарушения и показаниям свидетеля, как правдивым и соответствующим фактическим обстоятельствам дела, судья не установил, как и не усмотрел какой-либо заинтересованности в исходе данного дела и повода для оговора Богомолова В.В., который таких оснований также не привел.
Нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении не допущено, с учетом видеозаписи разбирательства по делу об административном правонарушении, несмотря на отказ Богомолова В.В. от подписания процессуальных документов.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, как и правовых оснований для освобождения Богомолова В.В. от административной ответственности, судья не усматривает.
Действия Богомолова В.В. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении Богомолову В.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающее и отягчающее административную ответственность.
Так, Богомолов В.В. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Вместе с тем Богомолов В.В., будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения и то, что Богомолов В.В. не сделал положительных выводов для себя, будучи подвергнутым административному наказанию за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, его склонность к совершению именно таких административных правонарушений, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:
Признать Богомолова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 часов 23 минут 06 декабря 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.
Cудья Я.Д. Бадалов