К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-689/2025

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Северский городской суд Томской области · судья Панкова С.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
10.12.2025
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
70081 2025 № 003313
Номер здания, название обособленного подразделения
Северский городской суд Томской области (ул. Комсомольская, д. 2)

Решения

Дело № 5-689/2025 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Томская область, ЗАТО Северск, 10 декабря 2025 года г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Панкова С.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – Бут А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Бут А.И.,

УСТАНОВИЛ:

29.11.2025 в 23 час 13 минут Бут А.И., находясь в общественном месте – около подъезда № 2 дома [адрес] в г. Северск Томской области, не выполнила законные требования сотрудника полиции, полицейского отделения № 3 взвода № 1 ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, старшего сержанта полиции З., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно не выполнила требования проследовать в служебный автомобиль для осуществления доставления в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, своими действиями воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В ходе рассмотрения дела Бут А.И. вину признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Заслушав Бут А.И., изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что ее вина в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении серии 70081 2025 № 003065 от 27.11.2025, содержащим указанное выше описание обстоятельств административного правонарушения.

Сообщением КУСП № 21357, поступившим в дежурную часть УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области 29.11.2025 в 23 часа 08 минут о том, что по адресу: по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, [адрес], дерутся соседи.

Рапортом сотрудника полиции – полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, старшего сержанта полиции З., в котором указано, что 29.11.2025 в 23 час 13 минут Бут А.И., находясь в общественном месте – около подъезда ** дома № 7 по ул. Леонтичука в г. Северск Томской области, не выполнила законные требования сотрудника полиции, полицейского отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, старшего сержанта полиции З., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно не выполнила требования проследовать в служебный автомобиль для осуществления доставления в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, своими действиями воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Письменными объяснениями старшего сержанта полиции З., из которых следует, что 29.11.2025 в 23 час 13 минут Бут А.И., находясь в общественном месте – около подъезда № 2 [адрес] в г. Северск Томской области, не выполнила законные требования сотрудника полиции, полицейского отделения ** взвода ** ОР ППСП УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, старшего сержанта полиции З., в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, а именно не выполнила требования проследовать в служебный автомобиль для осуществления доставления в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, своими действиями воспрепятствовала исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Видеоматериалами (диск, содержащий файлы совершения административного правонарушения по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ), фиксирующими правонарушение, совершенное Бут А.И. 29.11.2025.

Протоколом о доставлении от 29.11.2025, согласно которому Бут А.И. 29.11.2025 в 23 часа 45 минут доставлена в УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» на полицию возложена, в том числе, обязанность выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Из представленных материалов следует, что после того, как сотрудниками полиции в действиях Бут А.И. были выявлены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последняя отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, предусмотренных п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», воспрепятствовав осуществлению последним своих служебных обязанностей.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают его виновность в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетеля и содержанию рапорта сотрудника полиции у судьи не имеется.

Действия Бут А.И. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении Бут А.И. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, Бут А.И. признала вину, раскаялась, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по представленным материалам дела судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, для достижения целей административного наказания и обеспечения реализации задач административной ответственности судья считает возможным назначить Бут А.И. административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Бут А.И. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 7018016237, УМВД, ОКТМО 69741000, номер счета получателя платежа 03100643000000016500 в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г. Томск, БИК 016902004, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601201010001140, УИН 18880470250810074650.

Идентификатор сведений о физическом лице - паспорт гражданина Российской Федерации **.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области по адресу: Томская область, ЗАТО Северск, г. Северск, ул. Комсомольская, д. 2 (кабинет № 102).

Разъяснить положения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья С.В. Панкова

УИД 70RS0009-01-2025-005198-76

Участники

Привлекаемое лицо

  • Б. А. И.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:40

    Передача дела судье

  2. 11:30

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:40

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    311

  4. 15:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 15:33

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:31

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 11:31

    Обращено к исполнению