ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении с. Боград Боградского района Республики Хакасия 11 февраля 2026 года
Судья Боградского районного суда Республика Хакасия
Майнагашева Т.И., с участием: Екова М.А. - лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении:
Еков М.А., привлекаемого по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Еков М.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
Как следует из протокола об административном правонарушении от 10 февраля 2026 года 19 РХ (номер), Еков М.А. 10 февраля 2026 года в 07 часов 40 минут по адресу (адрес), у дома № 3, кв. 2, находясь в общественном месте, безадресно выражался грубой, нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Еков М.А. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Факт совершения Ековым М.А. мелкого хулиганства подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела, и соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Так, вина Екова М.А. подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении 19 РХ (номер) от 10 февраля 2026 года (л.д. 2);
- рапортом оперуполномоченного ОУР Отд МВД России по Боградскому району от 10 февраля 2026 года (КУСП (номер)), что был установлен гражданин Еков М.А., который в утреннее время 07 часов 40 минут возле дома № 3, кв. 2 (адрес), Боградского района громко выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, тем самым нарушал общественный порядок, выражая неуважение к обществу (л.д. 3);- объяснениями (ФИО) от 10 февраля 2026 года, которая пояснила, что по вышеуказанному адресу проживает со своим мужем Ековым М.А. и двумя несовершеннолетними детьми. 10 февраля 2026 года примерно в 07 часов 40 минут ее муж устроил скандал, в ходе которого он безадресно выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, также повредил входную дверь в доме (л.д. 4).
- объяснениями Екова М.А. от 10 февраля 2026 года, который пояснил, что выражался нецензурной бранью в общественном месте, с нарушением согласен (л.д. 2).
Объяснение отобрано с соблюдением процедуры, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Согласно протоколу об административном задержании (номер), совершившего административное правонарушение от 10 февраля 2026 года Еков М.А. был задержан 10 февраля 2026 года в 07 часов 50 минут (л.д. 10).
Судья, исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, приходит к выводу о доказанности факта совершения Ековым М.А. административного правонарушения, и квалифицирует действия Екова М.А. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Решая вопрос о назначении наказания Екову М.А., суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения и отношение к содеянному виновного.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются согласие с правонарушением, полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих детей.
Отягчающих административную ответственность, обстоятельств не имеется.
При назначении административного наказания Екову М.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Екова М.А., гражданина Российской Федерации, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента доставления с 10 февраля 2026 года с 08 часов 00 минут.
Зачесть в срок наказания в виде административного ареста время задержания Екова М.А. с 10 февраля 2026 года с 08 часов 00 минут по 11 февраля 2026 года 10 часов 00 минут.
Освободить Екова М.А. от административного наказания, в связи с его полным отбытием.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Боградский районный суд в течение 10 дней с момента его получения.
Судья Т.И. Майнагашева