РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июня 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Чернышевой Л.М., Гороховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО7 о прекращении единоличной собственности, признании общим имуществом, признании права собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО7 о прекращении единоличной собственности, признании общим имуществом, признании права собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, расположенную по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав несовершеннолетних при расходовании денежных средств материнского (семейного) капитала. ФИО7 обращалась в УПФР ГУ-УПФГ в <адрес> Республики Алтай о направлении средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по договору займа на приобретение жилья. По нотариальному обязательству от 22.03.2011г. ФИО7 обязалась оформить дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую собственность несовершеннолетних ФИО2, ФИО5 и последующих детей с определением размера долей по соглашению, в течение шести месяцев после снятия с указанного жилого дома обременения, наложенного в связи с ипотекой. Решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай по гражданскому делу № на ФИО7 возложена обязанность оформить жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую собственность с несовершеннолетними детьми с определением размера долей. Решение вступило в законную силу. Отделом судебных приставов по Усть-Коксинскому и <адрес>м УФССП России по РА району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО7, которое до настоящего времени не окончено. Длительное неисполнение решение суда нарушает права и законные интересы несовершеннолетних на получение доли в праве собственности на недвижимое имущество, приобретённое за счет средств материнского (семейного) капитала.
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО11 поддержала требования по доводам, изложенным в заявлении.
Материальные истцы ФИО2, ФИО6, ФИО1, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились.
Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, признала исковые требования в полном объеме.
Третье лицо ФИО12, представители третьих лиц Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российский Федерации по <адрес>, КУ РА "Управление социальной поддержки населения <адрес>" в судебное заседание не явились, надлежаще извещены.
Отдел судебных приставов по <адрес> УФССП России по РА району в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований закона.
Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" устанавливает дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, в том числе у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, независимо от места жительства.
На основании п.1 ч.1 ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
Частью 4 ст. 10 указанного Закона предусмотрено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречие с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей
Из названных норм следует, что дети должны признаваться участниками долевой собственности на объект недвижимости, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родительские права не могут осуществляться в противоречие с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы родителей.
Судом установлено, что прокурором <адрес> проведена проверка исполнения законодательства о соблюдении прав несовершеннолетних при расходовании денежных средств материнского капитала.
В ходе проверки, проведенной прокурором <адрес> установлено, что ФИО7 распорядилась материнским капиталом путем приобретения жилого дома расположенного по адресу: <адрес>.
Решением Усть-Коксинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № на ФИО7 возложена обязанность оформить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми ФИО5, ФИО2, ФИО6, с определением размера долей по соглашению в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
На основании исполнительного листа №, выданного после вступления решения суда в законную силу, судебным приставом исполнителем Усть-Коксинского РОСП УФССП по РА возбуждено исполнительное производство №-ИП, которое до настоящего времени не исполнено.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 не исполнила данное решение.
В связи с этим исковые требования о прекращении права единоличной собственности ответчика, признании квартиры общим имуществом ответчика и ее несовершеннолетних детей и признании за ними права собственности на данную квартиру подлежат удовлетворению.
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости в Единый государственный реестр недвижимости.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а прокурор при подаче искового заявления был освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 3000 руб. подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от несения судебных расходов.
На основании ст. ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, ст. 61.1 БК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» госпошлина в сумме 3 000 рублей 00 копеек, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда (пп. 1 п. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетних интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО6, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО7 о прекращении единоличной собственности, признании общим имуществом, признании права собственности на жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского капитала, удовлетворить.
Прекратить право единоличной собственности ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала.
Признать объект недвижимости, приобретенный с использованием материнского (семейного) капитала: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общим имуществом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Признать право собственности на объект недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общим имуществом ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскать с ФИО7 (№) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек, которая должна быть уплачена в десятидневный срок со дня вступления в законную силу решения суда, по реквизитам взыскателя Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> (ИНН 0411119764 КПП 041101001, ОГРН 1040400770783).
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.
Председательствующий Е.В. Косилова
Решение суда в окончательной форме принято 05.06.2026г.