РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 мая 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Иродовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, в обосновании требований указав, что она является собственником жилого дома по вышеуказанному адресу, в период брака с ФИО2 зарегистрировала его в своем доме по месту жительства. В настоящий момент брак расторгнут. Ответчик злоупотребляет спиртными напитками, она его опасается, так как он применяет физическую силу в отношении истца, угрожает расправой.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, иск признал.
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
Статьей 35 Конституции Российской Федерации определено право каждого гражданина Российской Федерации свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности (ст. 10 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, п. 1 ст. 288, ст. ст. 209, 235, 292, 304 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, может требовать устранения всяких нарушений его права.
В судебном заседании установлено, что ФИО7 (Брисова) Е.Н. является собственником с ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 04:08:090501:188 и жилого дома с кадастровым номером 04:08:090501:288, расположенных по адресу: <адрес>.
Брак между ФИО2 и ФИО7 (Брисовой) Е.Н. заключен ДД.ММ.ГГГГ, расторгнут ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка <адрес> Республики Алтай от 07.04.2025г..
Согласно регистрационного досье о регистрации граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ФИО2 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
Из справки-характеристики начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> ФИО4 ответчик ФИО2 не работает, разведен, на профилактическом учете не состоит, привлекался к уголовной ответственности по ст. 112, 264,1 УК РФ, со стороны соседей и жителей села неоднократно поступали жалобы, по месту жительства характеризуется посредственно.
В ОМВД России по <адрес> поступало сообщение, зарегистрированное в КУСП № от 05.05.2026г. о том, что ФИО2 угрожает ФИО1 и сообщение КУСП № от 22.02.2026г. о избиении ФИО1 По результатам проведенной проверки, в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, по ст. 7.17 КоАП РФ в отношении ФИО5 отказано в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Доказательства, что между истцом и ответчиком имеют место быть правоотношения, в силу которых у истца возникала бы обязанность по предоставлению ответчику спорного жилого помещения для постоянного проживания в установленном законом порядке, суду представлено не было.
В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Таким образом, необходимым условием для признания имущества совместным является его приобретение супругами в период брака и на совместные денежные средства. Юридически значимыми обстоятельствами при решении вопроса об отнесении имущества к раздельной собственности супругов (имущество каждого из супругов) являются время (период) и основания возникновения права собственности на конкретное имущество у каждого из супругов.
Учитывая, что брак между супругами расторгнут в 2026 году, установлено, что спорное жилое помещение является личной собственностью истца, у суда отсутствуют основания полагать, что ответчик продолжает проживать в указанном жилом помещении ка член семьи собственника, что спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом супругов.
Поскольку право собственности на жилое помещение принадлежит истцу, на момент разрешения спора в суде ответчик, которому право пользования жилым помещением предоставлено не было, продолжает в нем проживать в отсутствие каких-либо договорных отношений между сторонами относительно пользования спорным объектом недвижимости, у ответчика отсутствует самостоятельное право пользования данным жилым помещением, не обусловленное волей собственников жилого помещения, суд с учетом установленных обстоятельств приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и его выселении из названного жилого помещения.
В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" суд при удовлетворении иска о признании обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание.
Последствием признания ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением является снятие с регистрационного учета по указанному месту жительства органом регистрационного учета в соответствии с требованиями статьи 7 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".
руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые ФИО1 к ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворить.
Признать ФИО2 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО2 (№), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Выселить ФИО2 (№ ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Коксинский районный суд.
Судья Е.В. Косилова