К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-623/2026

ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Копанчук Я.С.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
01.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3176

Решения

70RS0003-01-2026-002385-22

5-623/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г.Томск 01 апреля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Копанчук Я.С. (634050, г.Томск, ул. Ленина, д.21), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Шарепы Владимира Александровича, родившегося ..., установил:

31.03.2026 в 18:35 часов Шарепа В.А., находясь в общественном месте, около дома 25 по ул. Парковая в г. Томск, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, хватал сотрудников полиции за форменное обмундирование, препятствовал посадке в служебный автомобиль, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела Шарепа В.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Шарепы В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств:

- протоколом 70043 2026 №... от 31.03.2026, составленным в отношении Шарепы В.А., в котором зафиксирован факт правонарушения;

- письменными объяснениями свидетелей правонарушения от 31.03.2026;

- рапортом сотрудника полиции от 31.03.2026.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Шарепа В.А. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, препятствовал посадке в служебный автомобиль, чем проявил явное неуважение к обществу и нарушил общественный порядок, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка

С учетом изложенного действия Шарепы В.А. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, судья считает необходимым назначить Шарепе В.А. наказание в виде административного ареста, с учетом личности виновного и характера совершенного правонарушения, поскольку именно данное наказание в большей мере будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья постановил:

признать Шарепу Владимира Александровича, родившегося ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 21 часов 37 минут 31 марта 2026 года

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Я.С. Копанчук

Подлинный документ находится в деле №5-623/2026 в Октябрьском районном суде г.Томска.

Участники

Привлекаемое лицо

  • Ш. В. А.

    ст.20.1 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:12

    Передача дела судье

  2. 16:49

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:49

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    32а

  4. 16:49

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:02

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:08

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:09

    Обращено к исполнению

  8. 15:02

    Сдача материалов дела в архив