ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
... 11 апреля 2026 года
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., в помещении Октябрьского районного суда г.Томска, расположенного по адресу: г.Томск пр.Ленина 21, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Лукьянов С.А., родившегося ... в ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,
УСТАНОВИЛ:
10.04.2026 в 15:30 час. Лукьянов С.А. находясь в общественном месте, - в холле «ПВЗ» «Озон», по адресу: г.Томск, ул.Сергея Лазо 30А, не выполнил законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, результат которого был необходим для подтверждении либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, чем нарушил п. 14, ч.1, ст. 13 ФЗ «О полиции» от 07.02.2011. Таким образом, Лукьянов С.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании Лукьянов С.А., участвующий посредством видеоконференц-связи обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Свою вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав Лукьянов С.А., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Законным признается такое распоряжение (требование), которое основано на правовых нормах в связи с исполнением должностным лицом своих служебных обязанностей.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 07 декабря 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее –Закон «О полиции) основными направлениями деятельности полиции являются, в частности, обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение и пресечение административных правонарушений.
В силу ст.12 Закона «О полиции», на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.
Согласно п. 1, п.8 ч.1 ст.13 Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право, в числе прочего: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Статьей 30 Закона «О полиции» установлены гарантии правовой защиты сотрудника полиции. Сотрудник полиции, выполняя обязанности, возложенные на полицию, и реализуя права, предоставленные полиции, выступает в качестве представителя государственной власти и находится под защитой государства (часть 1). Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3). Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4).
Вина Лукьянов С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается совокупностью исследованных доказательств: заявлением должностного лица о привлечении Лукьянов С.А. к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; протоколом об административном правонарушении ... от 10.04.2026, из которого следует, что в отношении Лукьянов С.А. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; рапортом должностного лица от 10.04.2026, письменными объяснениями свидетеля А от 10.04.2026 по обстоятельствам совершенного Лукьянов С.А. административного правонарушения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 10.04.2026, согласно которому Лукьянов С.А. отказался от медицинского освидетельствования; протоколом административного задержания №861 от 10.04.2026, из которого следует, что Лукьянов С.А. задержан 10.04.2026 в 16:07 час. в целях обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении; сведениями из базы данных в отношении Лукьянов С.А.
Анализируя представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, судья считает установленными событие административного правонарушения и виновность Лукьянов С.А. в совершении вменяемого ему административного правонарушения.
При назначении Лукьянов С.А. наказания, суд, согласно ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Лукьянов С.А., не установлено.
Учитывая личность Б и обстоятельства совершенного им правонарушения, судья приходит к выводу о назначении Б наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Лукьянов С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:
Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);
УИН 18880470260430036209, ИНН: 7018016237, КПП: 701701001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; Наименование банка: отделение Томск Банка России/УФК по Томской области; БИК: 016902004, Кор. счет: 40102810245370000058
КБК 18811601201010001140, Код ОКТМО: 69701000
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Судья С.Н. Ганина