К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-652/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Ганина С.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
11.04.2026
Решение
11.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3623

Решения

Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Томск 11 апреля 2026 года

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Антипов С.А., родившегося ... в ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного, проживающего по адресу: ..., паспорт гражданина РФ: серия ... выдан ... -...,

УСТАНОВИЛ:

11.04.2026 около в 01 час. 00 мин. Антипов С.А., находясь в общественном месте, в помещении бара «Звездный» –по адресу: г.Томск, ул.Ивана Черных,123А, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Антипов С.А., участвующий по средствам видеоконференц-связи, не отрицал, что при вышеуказанных обстоятельствах выражался нецензурной бранью в общественном месте. Вину в совершении правонарушения, признал, выразил раскаяние в содеянном..

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Антипов С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств:

- заявление должностного лица о привлечении Антипов С.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № 001204 от 11.04.2026, из которого следует, что 11.04.2026 около в 01 час. 00 мин. Антипов С.А., находясь в общественном месте, в помещении бара «Звездный» –по адресу: г.Томск, ул.Ивана Черных,123А,выражался грубой нецензурной бранью не обращая внимание на мимо проходящих граждан, на неоднократные замечания и просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться. В отношении Антипов С.А. возбуждено дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника полиции от 11.04.2026, письменными объяснениями свидетелей А, Б, от 11.04.2026 об обстоятельствах совершенного Антипов С.А. административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Антипов С.А. задержан 11.04.2026 в 02 час. 30 мин. в связи с совершением административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении Антипов С.А..

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Антипов С.А. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 КоАП РФ, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Антипов С.А. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия Антипов С.А., судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Антипов С.А. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Антипов С.А. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, по которым не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Вместе с тем, в судебном заседании Антипов С.А. признал вину и искренне раскаялся в содеянном, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Антипов С.А. наказания в виде административного штрафа, и с учетом характера содеянного не усматривает оснований для назначения более строго административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Антипов С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф уплатить в местный бюджет по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по ТО (УМВД России по ТО);

УИН 18..., ИНН: 7018016237, КПП: 701701001; Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500; Наименование банка: отделение Томск Банка России/УФК по Томской области; БИК: 016902004, Кор. счет: 40102810245370000058

КБК 18811601201010001140, Код ОКТМО: 69701000

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (ч. 1 ст. 32.2), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Сведения (квитанцию) об оплате штрафа необходимо представить в Октябрьский районный суд г. Томска.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Ганина

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. С. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:02

    Передача дела судье

  2. 12:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    8

  4. 13:00

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:59

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:23

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:23

    Обращено к исполнению