К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-654/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Томска · судья Ганина С.Н.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
3625

Решения

УИД: 70RS0003-01-2026-002683-98

Дело № 5-654/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 апреля 2026 года г. Томск

Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Пантюхин В.Н., родившегося ... г.р, в ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... Яр, ...2, проживающего по адресу: ....

УСТАНОВИЛ:

12.04.2026 в 11 час. 00 мин. Пантюхин В.Н., находясь в общественном месте – в 3 подъезде, на лестничной площадке 2 этажа, в доме №1/8 по адресу: г.Томск, ул.Герасименко, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Пантюхин В.Н. не отрицал, что при вышеуказанных обстоятельствах выражался нецензурной бранью в общественном месте. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Пантюхин В.Н. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:

- заявление должностного лица о привлечении Пантюхин В.Н. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № 001299 от 12.04.2026, из которого следует, что 12.04.2026 в 11 час. 00 мин. Пантюхин В.Н., находясь в общественном месте – в 3 подъезде, на лестничной площадке 2 этажа, в доме №1/8 по адресу: г.Томск, ул.Герасименко, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. В отношении Пантюхин В.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

- рапортом сотрудника полиции от 12.04.2026, письменным объяснениями свидетелей Б, А, от 12.04.2026 об обстоятельствах совершенного Пантюхин В.Н., административного правонарушения;

- протоколом административного задержания, из которого следует, что Пантюхин В.Н., задержан 12.04.2026 в 11 час. 30 мин. в связи с совершением административного правонарушения;

- сведениями из базы данных в отношении Пантюхин В.Н.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.

В основу своих выводов о виновности Пантюхин В.Н. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.

Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.

Исследованными доказательствами подтверждено, что Пантюхин В.Н. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.

С учетом изложенного действия Пантюхин В.Н., судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении Пантюхин В.Н. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Пантюхин В.Н., не установлено.

Вместе с тем, Пантюхин В.Н. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Пантюхин В.Н. наказание в виде административного ареста.

С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пантюхин В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут -12 апреля 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.

Судья С.Н. Ганина

Участники

Привлекаемое лицо

  • П. В. Н.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 12:55

    Передача дела судье

  2. 16:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 16:55

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    8

  4. 16:55

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 11:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:41

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:41

    Обращено к исполнению

  8. 10:24

    Сдача материалов дела в архив