ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года г. Томск
Судья Октябрьского районного суда г.Томска Ганина С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Палькин А.Д., родившегося ... г.р, в ..., гражданина РФ, владеющего русским языком, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу...
УСТАНОВИЛ:
12.04.2026 в 14 час. 50 мин. Палькин А.Д., находясь в общественном месте – в 3 подъезде, на лестничной площадке 3 этажа, в доме №27е по адресу: г.Томск, ул.Пушкина, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании Палькин А.Д. не отрицал, что при вышеуказанных обстоятельствах выражался нецензурной бранью в общественном месте. Вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признает, раскаивается.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Вина Палькин А.Д. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно:
- заявление должностного лица о привлечении Палькин А.Д. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ;
- протоколом об административном правонарушении № 001300 от 12.04.2026, из которого следует, что 12.04.2026 в 14 час. 50 мин. Палькин А.Д., находясь в общественном месте – в 3 подъезде, на лестничной площадке 3 этажа, в доме №27е по адресу: г.Томск, ул.Пушкина, выражался грубой нецензурной бранью, неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжал вести себя вызывающе. В отношении Палькин А.Д. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
- рапортом сотрудника полиции от 12.04.2026, письменным объяснениями свидетелей А, Б, от 12.04.2026 об обстоятельствах совершенного Палькин А.Д., административного правонарушения;
- протоколом административного задержания, из которого следует, что Палькин А.Д., задержан 12.04.2026 в 15 час. 30 мин. в связи с совершением административного правонарушения;
- сведениями из базы данных в отношении Палькин А.Д.
Оценивая исследованные доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья считает, что они получены с соблюдением требований, предусмотренных названным Кодексом, согласуются друг с другом, сомнений в их достоверности не имеется.
В основу своих выводов о виновности Палькин А.Д. судья принимает сведения, содержащиеся в вышеприведенных показаниях свидетелей, поскольку они последовательны и подтверждены письменными материалами дела.
Судья признает показания данных свидетелей и рапорт сотрудника полиции достоверными, поскольку они не содержат противоречий, касающихся значимых для правильного разрешения дела обстоятельств, свидетелю были разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, ч.3 ст.25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, свидетели были предупреждены об административной ответственности за дачу ложных показаний, сведений об их заинтересованности в исходе дела не установлено.
Исследованными доказательствами подтверждено, что Палькин А.Д. при вышеописанных обстоятельствах, находясь в общественном месте, грубо нецензурно выражался, чем проявил явное неуважение к обществу.
С учетом изложенного действия Палькин А.Д., судья квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении Палькин А.Д. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В судебном заседании Палькин А.Д. признал вину и искренне раскаялся в содеянном, что суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает обстоятельством, смягчающим его административную ответственность.
Вместе с тем, Палькин А.Д. привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельством, отягчающим его административную ответственность.
Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о назначении Палькин А.Д. наказание в виде административного ареста.
С учетом положений ч.4 ст.27.5, ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок наказания в виде ареста должен исчисляться с момента административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Палькин А.Д. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки с содержанием в СПСЛААП при УМВД Томской области.
Срок наказания исчислять с 15 часов 30 минут -12 апреля 2026 года.
Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти дней через Октябрьский районный суд г. Томска со дня получения копии настоящего постановления.
Судья С.Н. Ганина