К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-186/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай · судья Кривяков Алексей Викторович

Возвращено без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
23.07.2026
Решение
27.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья

Решения

Дело № 12-186/2026

УИД 02RS0001-01-2026-004316-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2026 года г. Горно-Алтайск

Судья Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай Петрова Н.Ю., рассмотрев материалы по жалобе Пашковой ФИО4 на определения консультанта Управления муниципального контроля административной практики Администрации города Горно-Алтайска Сотовой А.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г. (КУСП №8211), 04 июня 2026 г.(КУСП 7958),

УСТАНОВИЛ:

Определениями консультанта Управления муниципального контроля, административной практики Администрации города Горно-Алтайска Сотовой А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в возбуждении дела об административном правонарушении.

Пашкова Г.Ю. обратилась в Горно-Алтайский городской суд с жалобой на данные определения, просила об их отмене.

Изучив жалобу с приложенными документами, прихожу к следующим выводам.

Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, обжалуются в соответствии с правилами, установленными главой 30 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Исходя из системного толкования ст. ст. 30.1 - 30.8 КоАП РФ проверка законности нескольких постановлений, состоявшихся по разным делам об административных правонарушениях, в одном производстве, с вынесением одного решения возможна лишь в случае обжалования постановлений по делам об административных правонарушениях, образующих идеальную совокупность, при наличии которой наказание назначается по правилам ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ.

Оспариваемые заявителем определения приняты в рамках различных дел об административных правонарушениях, нормами данного Кодекса не предусмотрена подача единой жалобы, на каждое определение должна быть оформлена самостоятельная жалоба.

Вместе с тем, Пашковой Г.Ю. подана одна жалоба на 2 определения, что противоречит требованиям законодательства.

При установленных обстоятельствах, жалоба Пашковой Г.Ю. подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Пашковой ФИО5 определения консультанта Управления муниципального контроля административной практики Администрации города Горно-Алтайска Сотовой А.Н. об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от <данные изъяты> возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня вручения или получения копии.

Судья Н.Ю. Петрова

Участники

Привлекаемое лицо

  • Администрация г. Горно-Алтайска

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 08:20

    Материалы переданы в производство судье

  2. 09:16

    Возвращено без рассмотрения

  3. 17:39

    Вручение копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  4. 17:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  5. 15:12

    Вступило в законную силу