РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года г. Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе председательствующего судьи Рахимовой Т.В., при секретаре Куйдиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Читинского района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц о признании движимого имущества (денежных средств) бесхозяйным, обращении в собственность РФ, установил:
прокурор Читинского района Забайкальского края обратился с настоящим заявлением, указывая, что в ходе проверки по КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ были изъяты денежные средства в размере 23 500 руб. из кошелька, обнаруженного в помещении магазина «Хлеб-Соль». На основании вышеизложенного просит признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйную недвижимую вещь – денежные средства в размере 23 500 руб.
Прокурор Перунов Е.В. заявленные требования поддержал.
Представитель ОМВД России «Читинский» Карелина Л.П. представила отзыв, просила иск удовлетворить.
МТУ ФАУГИ в Забайкальском крае и Республике Бурятия в судебное заседание не явилось, при надлежащем извещении.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежаще извещенных лиц.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав участников, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП «Новинское» поступило сообщение от продавца магазина «Хлеб-Соль» об обнаружении кошелька с денежными средствами в размере 23 500 руб. Данное сообщение зарегистрировано в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, денежные средства изъяты и находятся в ОМВД России «Читинский» по адресу: <адрес>А). Лиц, которые бы истребовали данные денежные средства, не выявлено. Материал уничтожен в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законом, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно статье 236 Гражданского кодекса РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
В рассматриваемом случае собственник изъятых денежных средств не установлен, в ОМВД России по Читинскому району и в настоящем судебном заседании иное лицо с заявлением о возврате изъятого имущества не обращалось.
Действующее законодательство в зависимости от вида бесхозяйной движимой вещи устанавливает различные основания и порядок приобретения права собственности на нее.
В частности, ч. 2 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности, если это не исключается правилами настоящего Кодекса о праве собственности на вещи, от которых собственник отказался (ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), за исключением малоценных вещей и отходов производства, могут быть обращены другими лицами в свою собственность на основании решения суда о признании вещи бесхозяйной.
При этом, согласно ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации для возникновения права собственности на бесхозяйную движимую вещь в силу приобретательной давности необходимо истечение пятилетнего срока давностного владения, в то время как в случае приобретения права собственности на брошенные вещи в соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации достаточным является решение суда, а продолжительность владения не имеет значения.
Таким образом, обстоятельством, подлежащим установлению при разрешении требований о признании права собственности, в зависимости от которого подлежит применению соответствующая норма, является наличие или отсутствие собственника движимой вещи, а также факта отказа собственника при его установлении от своего права.
Исходя из приведенных выше фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что данное имущество является брошенным и подлежит передаче в собственность Российской Федерации, как лица, вступившего во владение им.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 309 ГПК РФ, суд решил:
заявление прокурора Читинского района Забайкальского края удовлетворить.
Признать бесхозяйными находящиеся в ОМВД России «Читинский» денежные средства в размере 23 500 руб., изъятые в рамках рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Читинский» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности Российской Федерации на бесхозяйную движимую вещь - денежные средства в размере 23 500 руб., изъятые в рамках рассмотрения материала проверки, зарегистрированного в КУСП ОМВД России «Читинский» № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ингодинский районный суд г. Читы в течение одного месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Т.В. Рахимова
Решение суда в окончательной форме принято 14.09.2026.