К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-214/2026

ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Новоалтайский городской суд Алтайского края · судья Лапин Дмитрий Александрович

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Карточка на сайте суда
Поступило
02.02.2026
Решение
02.04.2026
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.21.1 ч. 6 КоАП РФ — Нарушение правил движения тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства
Номер протокола об АП
б/п

Решения

УИД 22RS0015-01-2026-000439-22

Дело №12-214/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2026 года г. Новоалтайск

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Саклаков М. Г. – Млынчак Никиты Викторовича на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушения в отношении Саклаков М. Г. в совершении административного правонарушения по ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДАТА в Новоалтайский городской суд Алтайского края поступила жалоба защитника Саклаков М. Г. – Млынчак Н.В. на постановление должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора НОМЕР от 26.12.2025 по делу об административном правонарушения в отношении Саклаков М. Г. в совершении административного правонарушения по ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив материалы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает, что в случае пропуска указанного срока, он может быть восстановлен по ходатайству лица, подающего жалобу, судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Согласно материалам административного дела копия постановления № НОМЕР от 26.12.2025 направлена заявителю посредством почтовой связи, получена им 26.12.2025.

В соответствии с п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Жалоба защитником Саклаков М. Г. – Млынчак Н.В. направлена в Новоалтайский городской суд через Государственную автоматизированную систему Российской Федерации "Правосудие" – 31.01.2026, то есть с пропуском установленного законом процессуального срока.

При таких обстоятельствах, срок для обжалования постановления, установленный ст. 30.3 КоАП РФ, пропущен.

В тексте жалобы защитника Саклаков М. Г. – Млынчак Н.В. не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на ее подачу, отдельное ходатайство о восстановлении срока к жалобе не приложено.

Поскольку Саклаков М. Г. пропущен срок для обжалования вышеуказанного постановления, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока не заявлено, жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.12, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу защитника Саклаков М. Г. – Млынчак Никиты Викторовича на постановление должностного лица МТУ Ространснадзора по ЦФО НОМЕР от ДАТА по делу об административном правонарушения в отношении Саклаков М. Г. в совершении административного правонарушения по ч.6 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить заявителю без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья Д.А. Лапин

Участники

Защитник

  • М. Н. В.

Привлекаемое лицо

  • С. М. Г.

    ст.12.21.1 ч.6 КоАП РФ

Ход дела

  1. 18:23

    Материалы переданы в производство судье

  2. 11:31

    Истребованы материалы

  3. 14:34

    Поступили истребованные материалы

  4. 14:34

    Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

  5. 14:34

    Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ

  6. 14:35

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 15:27

    Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  8. 15:27

    Вступило в законную силу

  9. 09:54

    Дело оформлено

  10. 09:54

    Дело передано в архив