ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2026 года с. Боград Республики Хакасия
Боградский районный суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Садовой А.В.
при секретаре судебного заседания Кирилловой А.М., рассматривая в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Васильева Л.Ю., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
08.05.2026 в 01 час. 00 мин. в с. Первомайское Боградского района Республики Хакасия по адресу (адрес) Васильев Л.Ю. находился в общественном месте безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
По данному факту в отношении Васильева Л.Ю. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Васильев Л.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Васильева Л.Ю., суд приходит к следующему.
В силу 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Васильева Л.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью письменных доказательств, имеющихся в материалах дела, и соответствующих требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам.
Как следует из протокола об административном правонарушении 19 РХ (номер) от 08.05.2026, Васильев Л.Ю. 08.05.2026 в 01 час. 00 мин. в с. Первомайское Боградского района Республики Хакасия по адресу: (адрес) Васильев Л.Ю. находился в общественном месте безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно. Тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, составлен протокол в присутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, которому разъяснены его права и обязанности в соответствии со ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ.
Из объяснений свидетеля (ФИО)1 от 08.05.2026 также следует, что 07.05.2026 в вечернее время, у нее дома произошел словесный конфликт с ее племянником Васильевым Л.Ю. (дата) года рождения, но прекратился. Затем, около 01 час. 00 мин. 08.05.2026 в ходе распития спиртного у нее снова произошел конфликт с Васильевым Л.Ю., в ходе которого Васильев Л.Ю. оскорблял ее, выражался нецензурной бранью. Затем, выйдя за ограду ее дома по (адрес), находясь возле ограды (адрес), Васильев Л.Ю. продолжил оскоблить ее, выражаясь нецензурной бранью. На ее слова о прекращении конфликта он не реагировал. Через непродолжительное время Васильев Л.Ю. и (ФИО)2 зашли домой и легли спать. Около 11 час. 00 минут 08.05.2026 по данному факту (ФИО)2 решила вызвать сотрудников полиции для привлечения Васильева Л.Ю. к ответственности, установленной законом.
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется. Указанному лицу разъяснялись процессуальные права и обязанности, оно предупреждалось об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний, какие-либо объективные данные о наличии причин для оговора Васильева Л.Ю. с ее стороны отсутствуют, в связи с чем судом сведения, сообщенные свидетелем, признаются достоверными. Показания названного свидетеля последовательны, логичны, согласуются с вышеуказанным протоколом об административном правонарушении.
Собранные по делу доказательства являются достаточными для разрешения дела, и позволяют суду сделать вывод о том, что Васильевым Л.Ю. совершено мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, и действия Васильева Л.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу лица, по делу не установлены.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Васильева Л.Ю., является признание вины.
К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, суд относит неоднократное привлечение Васильева Л.Ю., в том числе к административной ответственности за совершение административных правонарушений за нарушение общественного порядка и общественной безопасности.
При назначении административного наказания Васильеву Л.Ю. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и считает возможным применить ему административное наказание в виде административного ареста. В данном конкретном случае названный вид наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Васильева Л.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 19.05.2026 с 14 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Председательствующий А.В. Садовая