К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-344/2026 ~ М-273/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай · судья Косилова Екатерина Витальевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.06.2026
Решение
02.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

с. Усть-Кокса 02 июля 2026 года

Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Клепиковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, установил:

Истец ПАО "Сбербанк России" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 970,62 рублей, в том числе неустойку за просрочку кредита – 10 375,72 руб., неустойку за просрочку процентов – 2 588,72 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 53 512,97 руб., просроченную ссудную задолженность – 909 493,21 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 24 519 руб.; всего в сумме 1 000 489,62 руб..

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ПАО "Сбербанк России" и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Статус индивидуального предпринимателя ФИО1 утратила. Обязательства, принятые на себя по кредитным обязательствам не исполняются. Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору в связи с чем, образовалась задолженность. После направления претензии с требованием возвратить всю задолженность по кредиту, обязательства в добровольном порядке не исполняются.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк извещенный о времени и месте в судебное заседание не явился, согласно имеющемуся в исковом заявлении ходатайству просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства, как в отдельности, так и в их совокупности суд приходит к следующему.

Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Согласно п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ с согласия истца суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст.819 ГК РФ ).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (ч. 1 ст. 807 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст.395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу ст. 329, 330 ГК РФ, исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой, то есть определенной законом или договором денежной суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № между ПАО "Сбербанк России" ИП ФИО1 заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. Заявление подписано неквалифицированной электронной подписью. Сумма кредита составляет 2 500 00 рублей, под 17.5% с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов, 19.5% с даты следующей за первой датой уплаты и до окончания срока кредитования.

Пунктом 7 кредитного договора предусмотрен тип погашения кредита: аннуитетными платежами, ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора каждого месяца за месяц заключения договора и дату полного погашения кредита.

Дата возврат кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п.6 Договора).

Согласно п. 12 Заявления о присоединении (далее по тексту - кредитный договор), заемщик и кредитор признали, что настоящее заявление, сформированное в системе дистанционного банковского обслуживания "Сбербанк Бизнес Онлайн" (далее - СББОЛ) в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования является документом, подтверждающим факт заключения Договора кредитования и признается равнозначным договором кредитования на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью заемщика или уполномоченного лица заемщика и заверенный печатью (при наличии) и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

Согласно выписки из ЕГРИП 12.01.2026г. ФИО1 прекращена деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

В соответствии с Общими условиями кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Общие условия) настоящие Общие Условия, опубликованные на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступные для ознакомления для ознакомления по ссылке, направляемой заемщику посредством СББОЛ, Заявление о присоединении к Общим условиям кредитования, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком, принятое Банком, и акцептированное со стороны Банка зачислением суммы кредита на счет заемщика, в совокупности являются заключенной между заемщиком и банком сделкой кредитования.Заключение Договора между Банком и Заемщиком осуществляется путем присоединения заемщика к настоящим Условиям кредитования в соответствии со ст.428 ГК РФ. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания заявления УНЭП заемщика в системе СББОЛ (п. 2.2. Общих условий)

В силу п.1 ст.428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

На основании ч.1 ст.6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Таким образом, письменная форма кредитного договора соблюдена.

В соответствии с п.5.1 Общих условий, датой выдачи кредита является дата зачисления денежных средств на счет заемщика/дата образования ссудной задолженности по ссудному счету заемщика.

Выдача кредита производится единовременным зачислением суммы кредита на счет заемщика, открытый в подразделении банка (п. 3.2).

Зачисление банком кредитных денежных средств в размере 2 500 000 рублей заемщиком не оспаривалось.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Заемщиком допускались нарушения условий кредитного соглашения в части сроков и размера внесения платежей. В связи с чем, банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойке от ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 957 970,62 рублей, в том числе неустойку за просрочку кредита – 10 375,72 руб., неустойку за просрочку процентов – 2 588,72 руб., просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 53 512,97 руб., просроченную ссудную задолженность – 909 493,21 руб..

Проверив расчет, суд соглашается с ним, ответчиком на день рассмотрения иска расчет не оспаривается, доказательств иного размера задолженности суду не представлено.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что ответчиком нарушены условия кредитного договора и в установленный срок не погашены оговоренные условиями договора суммы кредита.

Согласно ст. 310 ГК РФ, не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев предусмотренных Законом.

Таким образом, суд полагает, что исковые требования банка о взыскании с ответчика просроченной ссудной задолженности по кредитным договорам являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы. В связи с этим с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 519 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Алтайское отделение № (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 975 970 рублей 62 копейки, включая просрочку кредита – 10 375 рублей 72 копейки, неустойку за просрочку процентов – 2 588 рублей 72 копейки, просроченные проценты за кредит, учтенные на балансовых счетах – 53 512 рублей 97 копеек, просроченную ссудную задолженность – 909 493 рубля 21 копейку; расходы по оплате госпошлины в размере 24 519 рублей; всего в сумме 1 000 489 рубелей 62 копейки.

Ответчик вправе подать в Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.В. Косилова

Мотивированное решение суда изготовлено 02.07.2026г.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик

  • Е. О. Е.

Представитель

  • А. А. О.

Ход дела

  1. 08:57

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 09:08

    Передача материалов судье

  3. 10:59

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:59

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:59

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал судебного заседания №27 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 17:38

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:39

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 08:57

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
01.09.202602RS0008#2-344/2026#1ВыданУсть-Коксинское районное отделение судебных приставов