ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 марта 2026 года г. Новоалтайск
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Лапин Д.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу защитника Воронцова П.В. – Строева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронцова П.В.,
УСТАНОВИЛ:
В Новоалтайский городской суд Алтайского края поступила жалоба защитника Воронцова П.В. – Строева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронцова П.В.
Судья, изучив жалобу заявителя, приходит к выводу, что она подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право представителя на подписание и подачу жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, на решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, на отказ от таких жалоб, на получение взысканных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела об административном правонарушении, на получение изъятых и возвращаемых орудий совершения и (или) предметов административного правонарушения должно быть специально оговорено в доверенности.
Как усматривается из представленной жалобы, она подписана защитником Воронцова П.В. - Строевым Р.А., между тем доверенность, выданная на имя Строева Р.А. к жалобе не приложена.
В соответствии со ст. 30.4 КоАП РФ, если при подготовке к рассмотрению жалобы выясняются обстоятельства, исключающие производство по делу, жалоба возвращается заявителю.
Учитывая изложенное, жалоба подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Воронцова П.В. – Строева Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Воронцова П.В., возвратить заявителю без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Д.А. Лапин