ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
28 октября 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Гороховой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Карпович ФИО5 к Субботину ФИО6 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов, и встречному исковому заявлению Субботина ФИО7 к индивидуальному предпринимателю Карповичу ФИО8 о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,
УСТАНОВИЛ:
ИП Карпович Д.А. обратился в суд с иском к Субботину И.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 77 356 рублей, неустойки из расчета 0,01 % от стоимости товара за каждый день просрочки начиная с 26.06.2026 по день фактической оплаты долга, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Субботин И.П. обратился со встречным иском к индивидуальному предпринимателю Карповичу Д.А. о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ в размере 130 000 рублей, убытков в размере 12 500 рублей, компенсации морального вреда в размере 20 000 рублей, взыскании штрафа в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
В судебное заседание представитель истец ИП Карпович Д.А. (ответчик по встречному иску) не явился, извещен надлежаще, представил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.
Ответчик (истец по встречному иску) Субботин И.П. в судебном заседании также представил ходатайство об утверждении судом мирового соглашения на следующих условиях:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами по гражданскому делу № 2-398/2026 по первоначальному иску ИП Карповича Д.А. к Субботину И.П. о взыскании задолженности по договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, неустойки и судебных расходов, и по встречному иску Субботина И.П. к ИП Карповичу Д.А. о защите прав потребителя (взыскание неустойки, убытков, компенсации морального вреда и штрафа).
2. В целях урегулирования спора стороны договорились о следующем:
2.1. Субботин И.П. признаёт наличие перед ИП Карпович Д.А. задолженности по договору купли-продажи оборудования № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2.2. ИП Карпович Д.А. признаёт обоснованным требование Субботина И.П. о взыскании убытков (компенсации стоимости газа) в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, заявленное в рамках встречного иска.
2.3. Произвести зачёт встречных однородных требований, указанных в п. 2.1 и п. 2.2 настоящего мирового соглашения. С учётом зачёта задолженность Субботина И.П. перед ИП Карпович Д.А. составляет 57 500 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
2.4. Субботин И.П. обязуется оплатить ИП Карповичу Д.А. сумму в размере 57 500 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай. Оплата может быть произведена путем передачи наличных денежных средств, либо путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: ИП Карпович ФИО9; Банк: <данные изъяты>.
2.5. ИП Карпович Д.А. отказывается от взыскания с Субботина И.П. остальной части задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: неустойки за период до даты утверждения настоящего соглашения, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.
2.6. Субботин И.П. отказывается от всех требований по встречному иску ИП Карпович Д.А, за исключением требования о взыскании убытков (компенсации стоимости газа) в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, по которому сторонами произведён взаимозачёт согласно п. 2.3 настоящего мирового соглашения.
С даты утверждения настоящего мирового соглашения Ответчик не имеет к Истцу иных требований, вытекающих из договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Закона РФ «О защите прав потребителей», кроме обязательств, прямо предусмотренных настоящим соглашением.
2.7. С даты утверждения настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу иных имущественных претензий, вытекающих из договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением обязательств, прямо предусмотренных настоящим соглашением.
3. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, стороны распределяют судебные расходы следующим образом: а) 70 (семьдесят) процентов уплаченной государственной пошлины, что составляет 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета. Истец самостоятельно обращается в налоговый орган с заявлением о возврате указанной суммы; б) 30 (тридцать) процентов уплаченной государственной пошлины, что составляет 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, относятся на Ответчика и подлежат уплате Истцу в течении 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения на реквизиты, указанные в п.2.4 настоящего соглашения.
5. Расходы на оплату услуг представителей, а также иные судебные издержки, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением дела № 2-398/2026, каждая из Сторон несёт самостоятельно и не требует их возмещения за счёт другой Стороны.
6. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, установленного в п. 2.4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы задолженности в размере 57 500 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
7.С даты утверждения настоящего мирового соглашения Стороны на условиях исполнения мирового соглашения взаимно отказываются от любых иных требований друг к другу, возникших из договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ или в связи с ним (в т.ч. за пределами действия договора), как заявленных в деле № 2-398/2026, так и не заявленных в нём.
8. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.
9. С даты утверждения настоящего мирового соглашения производство по гражданскому делу № 2-398/2026 прекращается. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
10. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трёх) экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон и один для приобщения к материалам дела.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что мировое соглашение подлежит утверждению по следующим основаниям.
В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон оформлено в письменной форме, оно приобщается к делу, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.
При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 134, ч. 13 ст. 153.10, ч.ч. 2 и 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 428 ГПК РФ, а именно, что в случае утверждения судом мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в случае уклонения стороны от исполнения условий мирового соглашения оно исполняется принудительно, сторонам понятны, что следует из условий мирового соглашения.
Поскольку мировое соглашение, заключенное между сторонами, совершено в интересах обеих сторон, исполнение сторонами указанных выше условий мирового соглашения не нарушит интересы иных лиц и не противоречит закону, суд находит возможным утвердить мировое соглашение и прекратить в связи с этим производство по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом (ответчиком по встречному иску) индивидуальным предпринимателем Карпович ФИО10 и ответчиком (истцом по встреченному иску) Субботиным ФИО11, на следующих условиях.
1. Субботин И.П. признаёт наличие перед ИП Карпович Д.А. задолженности по договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.
2. ИП Карпович Д.А. признаёт обоснованным требование Субботина И.П. о взыскании убытков (компенсации стоимости газа) в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, заявленное в рамках встречного иска.
3. Произвести зачёт встречных однородных требований, указанных в п. 1 и п. 2 мирового соглашения. С учётом зачёта задолженность Субботина И.П. перед ИП Карпович Д.А. составляет 57 500 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
4. Субботин И.П. обязуется оплатить ИП Карповичу Д.А. сумму в размере 57 500 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента утверждения мирового соглашения Усть-Коксинским районным судом Республики Алтай. Оплата может быть произведена путем передачи наличных денежных средств, либо путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам: Получатель: ИП Карпович ФИО12; <данные изъяты>.
5. ИП Карпович Д.А. отказывается от взыскания с Субботина И.П. остальной части задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: неустойки за период до даты утверждения настоящего соглашения, а также неустойки по день фактического исполнения обязательства.
6. Субботин И.П. отказывается от всех требований по встречному иску ИП Карпович Д.А, за исключением требования о взыскании убытков (компенсации стоимости газа) в размере 12 500 (Двенадцать тысяч пятьсот) рублей 00 копеек, по которому сторонами произведён взаимозачёт согласно п. 3 мирового соглашения.
С даты утверждения мирового соглашения Субботин И.П. не имеет к ИП Карповичу Д.А. иных требований, вытекающих из договора № от ДД.ММ.ГГГГ и Закона РФ «О защите прав потребителей», кроме обязательств, прямо предусмотренных настоящим соглашением.
7. С даты утверждения настоящего мирового соглашения стороны не имеют друг к другу иных имущественных претензий, вытекающих из договора № от ДД.ММ.ГГГГ, за исключением обязательств, прямо предусмотренных настоящим соглашением.
8. В соответствии с п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату Истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины. В связи с чем, стороны распределяют судебные расходы следующим образом: а) 70 (семьдесят) процентов уплаченной государственной пошлины, что составляет 2 800 (две тысячи восемьсот) рублей 00 копеек, подлежат возврату Истцу из федерального бюджета. Истец самостоятельно обращается в налоговый орган с заявлением о возврате указанной суммы; б) 30 (тридцать) процентов уплаченной государственной пошлины, что составляет 1 200 (одна тысяча двести) рублей 00 копеек, относятся на Ответчика и подлежат уплате Истцу в течении 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения на реквизиты, указанные в п.4 настоящего соглашения.
9. Расходы на оплату услуг представителей, а также иные судебные издержки, понесённые Сторонами в связи с рассмотрением дела № 2-398/2026, каждая из Сторон несёт самостоятельно и не требует их возмещения за счёт другой Стороны.
10. В случае нарушения Ответчиком срока оплаты, установленного в п. 2.4 настоящего мирового соглашения, Истец вправе обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное взыскание всей суммы задолженности в размере 57 500 (Пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек.
11. С даты утверждения настоящего мирового соглашения Стороны на условиях исполнения мирового соглашения взаимно отказываются от любых иных требований друг к другу, возникших из договору купли-продажи оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ года или в связи с ним (в т.ч. за пределами действия договора), как заявленных в деле № 2-398/2026, так и не заявленных в нём.
Производство по гражданскому делу № 2-398/2026 по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Карпович ФИО13 к Субботину ФИО14 о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки, судебных расходов, и встречному исковому заявлению Субботина ФИО15 к индивидуальному предпринимателю Карповичу ФИО16 о взыскании неустойки за нарушение срока выполнения работ, убытков, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить частично индивидуальному предпринимателю Карпович Денису Александровичу уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 2 800 рублей 00 копеек по платежному поручению № 170 от 26.06.2026 г.
Обязанность возврата государственной пошлины возложить на Управление Федеральной налоговой службы Российской Федерации по Республике Алтай при поступлении заявления от плательщика.
Настоящее определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (Притомский проспект, здание 2, г. Кемерово, Кемеровский городской округ, Кемеровская область-Кузбасс, 650066, https://8kas.sudrf.ru) в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Судья Е.В. Косилова