РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2026 года с. Усть-Кокса
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Клепиковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фефеловой ФИО22 к администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай, сельской администрации Огневского сельского поселения об установлении юридических фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Фефелова С.К. обратилась в суд с иском к администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай об установлении юридических фактов родственных отношений с дядей Таштанчиным ФИО23, умершим ДД.ММ.ГГГГ, принятия наследства, открывшегося после смерти дяди Таштанчина ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 04:08:060401:54, площадью 700 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что Таштанчин ФИО25 является родным братом матери истца ФИО8, однако документы, подтверждающие их родство, имеют разночтения, в связи с чем иным путем установить родственные отношения не представляется возможным. ДД.ММ.ГГГГ Таштанчин П.Г. умер. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка. Имущество перешло во владение истца, фактически она приняла наследство, осуществляла присмотр, несла бремя содержания, обеспечивала его сохранность. Истец обратился к нотариусу нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай Кудаш А.С. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении земельного участка нотариусом отказано, поскольку не представлено документов бесспорно подтверждающих родство Фефеловой С.К. с Таштанчиным П.К., до шести месяцев со смерти Таштанчина П.К. истцом наследство не было принято.
В судебном заседании истец Фефелова С.К., её представитель Сахарова Е.М. поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске.
Представители ответчика администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай, сельской администрации Огневского сельского поселения, третьи лица нотариус нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай Кудаш А.С., Отдел ЗАГС Усть-Коксинского района министерства юстиции Республики Алтай в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся надлежаще извещенных участников процесса.
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе устанавливает родственные отношения.
Согласно ответа на запрос суда отдела ЗАГС <адрес> в архиве Отдел ЗАГС <адрес> министерства юстиции Республики Алтай, имеется запись о рождении № от 10.08.1947г. Таштанчиной ФИО26, произведенная <адрес> <адрес>, отцом которой указан Таштанчин ФИО27, матерью – Таштанчина ФИО28; запись о рождении № от 07.07.1952г. Таштанчина ФИО29, произведенная <адрес> <адрес>, отцом которого указан Таштначин ФИО30, матерью – Таштанчина ФИО31, запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Таштанчиной ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, произведенная <адрес>, матерью которой указана Таштанчина ФИО33.
Таштанчина ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с Фефеловым ФИО35, сменив фамилию на Фефелову.
Из записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенной <адрес> <адрес>, Таштанчина ФИО36, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно записи акта № от ДД.ММ.ГГГГ Таштанчин ФИО37, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из показаний свидетелей ФИО15, ФИО16, объяснений лиц, участвующих в деле, судом установлено, что истец является племянницей Таштанчина ФИО38, который является родным братом ее матери Таштанчиной ФИО39. После смерти Таштанчина П.К. наследство фактически приняла истец.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
При указанных обстоятельствах требования заявителя об установлении родственных отношений подлежит удовлетворению, поскольку представленными доказательствами подтвержден факт родственных отношений между истцом и ее дядей Таштанчиным ФИО40. Установление данного юридического факта возможно только в судебном порядке и необходимо заявителю для реализации наследственных прав.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1110, 1111, 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство или путем фактического принятия наследства (ч.ч.1, 2 ст.1153 ГК РФ).
В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ).
По смыслу указанных норм, наследник считается принявшим наследство и при получении в пользование и распоряжение части наследственного имущества, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
Как установлено в судебном заседании истец Фефелова С.К. является племянницей умершего ДД.ММ.ГГГГ года Таштанчина П.К.
Постановлением нотариуса нотариального округа «Усть-Коксинский район» Республики Алтай Кудаш А.С. от ДД.ММ.ГГГГ отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что Фефеловой С.К. не представлено доказательств совершения Фефеловой С.К., свидетельствующих о фактическом принятии наследства Таштанчина П.К. в установленный шестимесячный срок, также не представлено бесспорных доказательств, бесспорно подтверждающих родство Фефеловой С.К. с наследодателем Таштанчиным П.К.
В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. ст. 218, 1111 ГК РФ).
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В судебном заседании установлено, что, наследником Таштанчина П.К. по праву представления является его племянница Фефелова С.К., иных наследников, заявивших право на наследство не имеется.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок общей площадью 700 кв. м, из категории земель населенных пунктов, с видом разрешённого использования –для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Таштанчину ФИО41.
Из искового заявления и пояснений истца, показаний свидетелей ФИО15, ФИО16 следует, что после смерти Таштанчина П.К. имущество перешло во владение истца, фактически она приняла наследство, осуществляла присмотр, несла бремя содержания, обеспечивала его сохранность.
Оценивая по правилам ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Фефелова С.К., как наследник, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти Таштанчина П.К., соответственно, наследником по праву представления является Фефелова С.К., потому полагает требования истца в части установления факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что Таштанчин П.К. являлся собственником земельного участка, после смерти которого наследство фактически принято его племянницей Фефеловой С.К, в связи с чем считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом Фефеловой С.К. в порядке наследования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Фефеловой ФИО42 к администрации МО «Усть-Коксинский район» Республики Алтай, сельской администрации Огневского сельского поселения об установлении юридических фактов родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
Установить, что Фефелова ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, является племянницей (дочерью родной сестры) Таштанчина ФИО44, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай.
Установить юридический факт принятия Фефеловой ФИО45, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти дяди (родного брата матери) Таштанчина ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Алтай.
Признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 700 кв.м., в порядке наследования за Фефеловой ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (СНИЛС №).
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.В. Косилова
Решение суда в окончательной форме принято 18 августа 2026 года.