ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу с. Усть-Кокса 30 июля 2026 года
Усть-Коксинский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Косиловой Е.В., при секретаре Клепиковой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковым заявлением отделения опеки и попечительства КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» к ФИО2 об обязании представить отчет о хранении, использовании имущества подопечного ФИО1 и об управлении имуществом за 2025, 2026 года,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель директора отделения опеки и попечительства КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» обратилась в суд с иском ФИО2 об обязании представить отчет о хранении, использовании имущества подопечного ФИО1 и об управлении имуществом за 2025, 2026 года, обосновав его тем, что ФИО2 является опекуном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до ДД.ММ.ГГГГ, не представил в орган опеки и попечительства отчёт о хранении, использовании имущества подопечного и управлении имуществом за 2025 год в срок до 01.02.2026г.. При этом, на счет ФИО1 поступают денежные средства в виде пенсии по случаю потери кормильца, выплата за погибшего на СВО отца, которые зачисляются на номинальный счет, открытый на имя ответчика как опекуна. На указанном счете находились 15 096 444, 82 рублей, отчет за 2025 года сдан на 7 896 444, 82 рублей, ответчик не отчитался за 7 200 000рублей, которые опекун израсходовал. ДД.ММ.ГГГГ опека над несовершеннолетним прекращена, в связи с заключением ответчиком контракта о прохождении военной службы.
В судебное заседание представители истца отделения опеки и попечительства КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» ФИО5, ФИО6 явились, представили свидетельство о смерти ответчика, исковые требования поддержали.
Направленная ответчику ФИО2 почтовая корреспонденция, не вручена, с отметкой "неудачная попытка вручения".
Судом установлено, что ответчик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 15.07.2026г №, выданной отделом ЗАГС <адрес> министерства юстиции Республики Алтай
В данном случае смерть ответчика ФИО2 имела место до момента подачи искового заявления.
Согласно пункту 2 статьи 17 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Правоспособность ответчика прекращена в связи с его смертью до подачи настоящего иска.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ, если гражданское дело по исковому заявлению к умершему гражданину было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Указанное выше обстоятельство исключает производство по делу, поскольку иск подан 09.07.2026г. в отношении умершего лица, данное лицо не может являться носителем материальных и процессуальных прав.
Однако изложенное не лишает истца возможности на обращение с исковыми требованиями к наследникам ответчика или наследственному имуществу.
В данном случае судом исковое заявление принято к производству и возбуждено производство по делу в условиях не предоставления, отсутствия информации о смерти ответчика.
Поскольку юридически значимые действия по обращению в суд имели место после смерти ответчика, у суда отсутствовали процессуальные основания для принятия искового заявления к производству суда, иск подлежал возвращению, а поскольку был принят в условиях ставшей известной позднее смерти ответчика, производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению отделения опеки и попечительства КУ РА «Управление социальной поддержки населения <адрес>» к ФИО2 об обязании представить отчет о хранении, использовании имущества подопечного ФИО1 и об управлении имуществом за 2025, 2026 года, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай путем подачи частной жалобы через Усть-Коксинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Косилова