К содержимому
Судебная практика

Дело № 2а-3294/2026 ~ М-1797/2026

О прекращении действия права на управление транспортными средствами (п. 2 ч. 1 ст. 28 Федерального закона от 10.12.1999 № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения"

Административные дела (КАC РФ) · первая инстанция, Заельцовский районный суд г. Новосибирска · судья Павлючик Ирина Владимировна

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
01.09.2026
Категория
Дорожное движение

Решения

Дело № 2а-3294/2026

54RS0003-01-2026-003119-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 сентября 2026 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Павлючик И. В.

При секретаре Зильбернагель Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора Заельцовского района г. Новосибирска к Керимову Ренату Физулиевичу о прекращении действия права управления транспортным средством

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска действующий в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Керимову Ренату Физулиевичу о прекращении действия права управления транспортным средством.

В судебное заседание прокурор Заельцовского района г. Новосибирска, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд от прокурора поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований Керимову Ренату Физулиевичу о прекращении действия права управления транспортным средством в связи с тем, что после принятия административного искового заявления к производству суда административным ответчиком представлены доказательства добровольного исполнения требований прокурора, а именно, 28.07.2026 Керимов Р.Ф. снят с диспансерного наблюдения <данные изъяты> по стойкой ремиссии, о чем представлена соответствующая справка <данные изъяты> от 10.08.2026. Последствия, связанные с отказом от иска прокурору разъяснены и понятны.

В судебном заседании административный ответчик Керимов Р.Ф. не возражал против принятия отказа прокурора от исковых требований в полном объеме.

В судебное заседание представители заинтересованных лиц ГБУЗ НСО «НОКНД», УМВД России по г. Новосибирску не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с положениями ч. 2 и ч. 5 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ч. 4 ст. 39 КАС РФ прокурор, обратившийся в суд с административным исковым заявлением, пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности административного истца, за исключением случаев, установленных данным Кодексом.

Согласно ч. 5 ст. 39 КАС РФ в случае отказа прокурора от административного иска, поданного в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, являющихся субъектами административных и иных публичных правоотношений, рассмотрение административного дела по существу продолжается. В случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

При отказе административного истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу, о чем выносит определение с указанием оснований для прекращения производства по административному делу (ст. ст. 194, 195 КАС РФ).

Учитывая, что отказ истца от административного искового заявления в полном объеме в связи с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований ( 28.07.2026 Керимов Р.Ф. снят с диспансерного наблюдения <данные изъяты> по стойкой ремиссии, о чем представлена соответствующая справка <данные изъяты> от 10.08.2026), не противоречит действующему законодательству РФ и не нарушает права других лиц, судья полагает возможным принять отказ от административного искового заявления.

Исходя из принципов диспозитивности, стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что ходатайство прокурора об отказе от иска заявлено в связи с добровольным удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, не противоречит закону и не нарушает права неопределенного круга лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявленное прокурором ходатайство.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Заельцовского района г. Новосибирска, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Керимову Ренату Физулиевичу о прекращении действия права управления транспортным средством подлежит прекращению, в связи с отказом прокурора от административного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 46, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ прокурора Заельцовского района г. Новосибирска от административного иска.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Заельцовского района г. Новосибирска в интересах неопределенного круга лиц к Керимову Ренату Физулиевичу о прекращении действия права управления транспортным средством прекратить, в связи с отказом прокурора от административного иска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней.

Судья подпись И. В. Павлючик

Подлинное определение находится в материалах административного дела Заельцовского районного суда г. Новосибирска № 2а-3294/2026

Участники

Административный истец

  • Прокурор Заельцовского района г. Новосибирска

    ИНН 5406010055КПП 540601001ОГРН 1035402479936

Административный ответчик

  • К. Р. Ф.

Заинтересованное лицо2

  • Г. Н. Н.

  • УМВД России по г. Новосибирску

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация административного искового заявления

  2. 14:18

    Передача материалов судье

  3. 18:02

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 18:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:03

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Отложено

    Зал судебного заседания № 402 · судом признана невозможным рассмотрение административного дела в (этом) судебном заседании

  7. 13:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    Зал судебного заседания № 402 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 17:45

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 17:53

    Дело оформлено

  10. 17:06

    Дело передано в архив